45 
Pfeifenſtiele oder auf einer Unterlage von Knochenaſche nach 
der bekannten Methode durch die änfere Löthrohrflamme 
abgetriebem, bildet Bleiglas, und es bleibt am Ende eim 
merkbares Kügelhen von reinem Silber, ' Diefe Verſuche 
geben als ‚Beftandtheile des Minerales Blei, Antimon, 
Silber und Schwefel zu erkennen. ° Nimmt man den fehr 
geringen! Silbergehalt als außerwefentlich oder zufällig in 
unbeſtimmten Verhaltniſſen an, wie er in dei ſilberhalti⸗ 
gen Abanderungen des Bleiglanzes vorhanden iſt, ſo iſt 
das Mineral als. eine Zufammenfezung von Schwefelblei 
und Schwefel ⸗Antimon zu betrachtem, deren genaue Ber 
haͤltniſſe nur durch chemiſche Zerlegung auszumitteln ſeyn 
werden. Es wird in dieſer Beziehung in qualitativer 
Hinſicht mit dem Jameſonit und mit dem Zinkenit über— 
einkommen, das bedeutend größere ſpecifiſche Gewicht läßt 
aber auf ein anderes Verhältniß der Beſtandtheile ſchlie— 
ßen, als bei den genannten Mineralien, von welchen ſich 
der Steinmannit übrigens hinreichend durch ſeine Kryſtall— 
Formen unterſcheidet. Nach dem ſpecifiſchen Gewichte 
würde die Berechnung der Beſtandtheile beiläufig 75 Theile 
Bleiglanz und 25 Theile Schwefel-Antimon anzeigen; 
allein die Erfahrung zeigt, daß ſich die Dichtigkeit der 
chemiſchen Miſchungen meiſt anders verhält, als es nach 
den relativen Mengen der Beſtandtheile der Fall ſeyn 
ſollte, und das durch Rechnung gefundene Verhältniß 
führt hier zu keinem ſchiklichen Atomen-Verhältniſſe, wel: 
ches man doch bei einer kryſtalliſirten Subſtanz vermuthen 
kann. Zu einer genauen chemiſchen Zerlegung geht mir 
für jezt der nöthige Apparat ab, und mehrere Verſuche, 
welche ich machte, das Mineral auf naſſem Wege zu zer— 
legen, führten zu keinem gewünſchten Ziele, indeß dien— 
ten ſie dazu, die vor dem Löthrohre gefundene qualitative 
Zuſammenſezung zu beſtätigen, und den Silbergehalt des 
Steinmannits als 5 % betragend auszumitteln. 
