49 
„ſten Nüfengliedes nur doppelt fo lang als das kurze 
„Schwanzſchild, da fie dagegen bei beiden, oben ange- 
„führten Arten wenigftens von einer dreifachen Länge 
„find. Der äußerſt zarte und feine Bau, wird auch auf 
„den erften Anblik diefer yon jenen unterfchieden, befon- 
„ders von Tril. Tessini. Die Abbildung k. 15 ift in 
„natürlicher Größe nad Exemplaren zu Ginee in der 
„Sammlung des böhmifchen Muſeums.“ 
Unter vielen Exemplaren befizen wir nur. zwei voll— 
ftändige, es it daher fein Wunder, daß aus der höchſt 
undeutlichen k. T. bei Zenfer nur unrichtige Ideale her— 
vorgehen Fonnten. 
Olenus latus Zenker fennt Boeck und wir, nicht, 
und iſt wohl nichts anderes als ein breit gedruftes Exem— 
plar des vorigen, an welchem durd Zufall dad eine 
Horn aufwärts gebogen ift. 
Conocephalus costatus Zenker mit vorgehender Art 
(Otarion) bei Beraun J. c. P. 49. T. V. £.6. H. I. R. 
Trilobites Sulzeri Schloth. Sternb. Boeck. bei 
Ginee mit den vorigen. Unter diefen Trilobiten befizen 
wir zwei Formen, Die eine mit der hoben Keifte, auf 
welcher ein Augenpunct erfcheint, welche auch Zenker be- 
fchreibt, und eine andere, wo diefe Keifte ganz fehlt, von 
denen wir T. Ik f 1: A und B Abbildungen gegeben 
haben. Zenker bemerkt in der Befchreibung : „Eine That: 
„fache it die deutliche Artieulation der Floffen an ihrem 
„Mittelkörper, indem man augenfcheinfich darthun kann, 
„daß bier Feineswegs die wahrfcheinlich aus Horngemebe 
„„beitehenden Körperringe ohne Unterbrechung ftettig in die 
„Floſſen übergehen, fondern an denfelben durch eine Art 
„Gelenke befeftigt find” — 16 und eben fo viel Floffen- 
paare werden ‚angegeben. Die abgebildeten Eremplare 
find ſehr mangelhaft: 
Boeck bat f. 20 ein vollftändiges und f. 21 ein eben 
ſo vollftändiges Kopffhild abgebildet ; wir haben feitdem 
h 
