74 
ſeyn, weil er vermuthlich durch fein Hervorragen das 
Befefligen an einer Wand hinderte. Da alle bis jegt 
befannt gewordenen foffilen Elenngeweihe bloß aus einer 
Schaufel beftehen, und an feinem ein Schädelfnochen 
vorhanden ift, fo Eonnte für die Vergleichung mit dem 
lebenden Elenn nicht viel daraus hervorgehen; auch durch 
unfer Elenngeweih ift noch nicht fo viel gewonnen‘, um 
mit Beftimmtheit eine Gattungsverfchiedenheit zwiſchen 
Cervus Alces fossilis und dem lebenden Cervus Alces, ' 
ausfprechen zu können. Das Mufeum bejist ein Geweih 
vom lebenden Elenn „ ebenfall3 an den Schädelfnochen 
feſtſizend; die Vergleichung diefer beiden Geweihe zeigt 
freilich eine bedeutente Verſchiedenheit, indem das’ foffile 
nicht nur bedeutend größer und ftärker als das vom leben- 
den Elenn erfcheint , fondern auch in der Geftalt nicht 
unbedeutend abweicht. Diefes hat 8 Sproſſen an jeder 
Schaufel, wovon jedod der Außerfte hintere der rechten 
Schaufel etwas kurz, und der zweite vordere derfelben 
Schaufel nur angedeutet erfcheint. Jede Schaufel ift 
durch einen tiefern Einſchnitt zwiſchen dem vierten und 
fünften Sproſſen in zwei ungleiche Lappen getheilt, wo— 
von der hintere größere mehr nach hinten ftrebt, * 
ald das Geweih von Cervus alces fossilis,, fo, daß 
die legten Sproſſen bei aufrechter Stellung des Thieres 
eine horizontale Lage erhalten; der vordere Fleinere Lap— 
pen ift mit eben fo viel Sprofjen als der hintere beſetzt, 
diefe find jedoch. fürzer, und fireben mit dem ganzen 
Lappen mehr nach aufwärts. Die bedeutendfte Verfchie- 
denheit liegt aber in der Entfernung der Mofenftöde, 
welche im Gegenfaße zur Größe der Geweihe an dem 
bed lebenden Elenns um 0,03 m größer ift ald am foffilen; 
und fo fcheinen auch die vorhandenen Schädelfnochen im 
Verhaͤltniſſe ſtärker, und das foſſile Geweih dürfte einem 
fhlanferen Thiere angehört haben, als das gegenmärtig 
