61 
getrennt, fi am linken Ufer-mit prallen Abhängen plößs 
lich erheben. Wenn fchon die äußern Umriffe diefer 
Gruppe von Bergen eine aus der Flösformation fd) 
hervorhebende, diefer fremde Felsart vermuthen laſſen, 
fo wird dieſe Vermuthung bei näherer Unterſuchung zur 
Gewißheit. Ein kryſtalliniſches Geſtein, dem oben be— 
ſchriebenen Granite von Kunwald, in der Farbe und 
Befchaffenheit der Gemengtheile u ‚ jedody durd) 
Borherrfchen des Glinimers, und deutlicheres Auftreten 
der Hornblende, dann viel mehr ausgefprochene Hinnei- 
gung zur ‚Gnensftruftur von jenem verfchieden, feheint 
die Hauptmaffe diefer Berggruppe. zu bilden. In diefer 
Felsmaffe zeigen fich Stelle, wo Feldfpath von fleifch- 
rother Farbe und Eleinförniger Zufammenfeßung die 
übrigen Gemengtheile ganz, oder faft ganz verdrängt, 
aber auch-an diefen ift die gefchichtete Anlage der Fels— 
mafle wahrnehmbar, wa fie ſtets in der Richtung des 
Längenbruches gleichfam in jene eingelagert erfcheinen, 
und zuweilen parallel mit diefer von Glimmerblättchen 
durchzogen erfcheinen. Schmale mit Kalkſpath ausge: _ 
füllte Klüfte durchfegen dieſe Gefteinarten hie und da, 
in verfchiedenen Duerrichtungen. Dieß Geftein ift ohne 
Zweifel mit dem von Kunwald als zur Gneus- und 
Granitformation gehörig zu betrachten, obwohl Granit 
am Hauptrüden des böhmifchen Kammes nicht vorzus 
fommen ſcheint, und der Gneus deffelben in feinem Anz" 
fehen gänzlich von dieſem verſchieden erfcheint. Die deut: 
lid) beigemengte Hornblende bei der Pottenfteiner Fels- 
art, deren frpftallinifche Struktur zwifchen den verworre— 
. nen: Glimmerblättchen ſtets mit der Längenrichtung des 
= 
Gefteines gleichlaufend erfcheint, nach welcher ſich daf- 
felbe auch "viel leichter fpalten, und fo die Anlage zu 
. Schichtungsverhältniffen deutlich wahrnehmen läßt, fiheint 
zwar etwas abweichendes vom Gnenfe anzudeuten, ob⸗ 
