24 
Uiberhanpt dürften dermalen nur foldhe Naturforfcher an 
dem alten Glauben feft halten, die feine Gelegenheit gez 
habt haben, die großen Niederlagen der Pflanzenabdrücke 
und Verſteinerungen nächft der Steinfohle im Steinfohlens 
fandftein und im Schieferthone felbft zu unterfuchen. 
Die vollfommenfte Erhaltung der delicateften Formen 
fowohl als die Pfeudomorphofe, weldye die aufrechtfte- 
henden Bäume erlitten haben, Laffen fich Faum anders ers 
fären, als dadurch, daß diefe Pflanzen in der nächſten 
Umgebung der Drte, wo fie gefunden werden, auch gez 
wachen find. Auch die Auflöfung der Holzfubftanz und die 
Ausfüllung der zurücfgebliebenen Rinde mit der Verftei- 
nerungsmafla des Schieferthong, die mit Bruchftücen von 
Pflanzenblättern, Samen und Stammſtücken gemifcht war, 
und bei Bildung des Steinferns diefe in die hohlen Stäm— 
me mit einführte, fann nicht anders als örtlich und uns 
beweglich gedacht werden. Wir befiken in den Samms 
lungen des Mufeums mehrere quer gebrochene, 10 bis 12 
Zoll im Durchmeffer haltende, verfteinerte Baumſtämme, 
‚wahrfcheinfich monocotyler Pflanzen, in deren Steinkern, 
wie bier in der Abbildung *) und im Mufeum am Drigi- 
ginale zu fehen, nebft Blättern und Samen mehr als einen » 
. Zoll ftarfe, ebenfalls monocotyle Pflanzenftimmchen, und 
zwar aufrecht oder diagonaf in der Berfteinerungsmafle 
enthalten find, was nur örtlich, ruhig, und in einem länz 
geren Zeitraume möglih war. — Es iſt hier nicht der 
Drt, ſich weiter über diefen Gegenftand zu verbreiten, 
wozu fic, in der Flora der Vorwelt Gelegenheit ergeben 
wird; doch machen wir diejenigen Botanifer auf diefen 
Umſtand aufmerffam, welche Drganifationgzeichnungen 
nad) Verfteinerungen abbilden Laffen, damit fie auf einge- 
fhloffene fremde Gebilde Rückſicht nehmen. 
*) ©. Taf. I Fig. ı.u. 2. Beilage B. \ 
