^oc^ in bcibcn goiaen ift faffd), ba|; Si^ratidla» bev J^itft 

 eiUlaffen wovbcit ; beim lUrld^ö ©obit »arb awi ber SScr« 

 bnnnung guri'rfgerufen (obfrf)Ou nirfjt n a rf) g)relü^nvb* 

 Stcd^tfcrtigung , fonbcnt nod^ 1150, nad^ Cont. Cösmac 

 dd h. ah. fol. 6); unb nimmt cv i()n ibcnttfrf) mit SSvett* 

 ölatt^, fo (Icl^t fonjp^I ber Contüiuator Gofrinae üM bcr 

 Moiiachus Zazaviensis entgegen. ''' 'i '■ vlsni'; 



Mir, r.iißarf) 5>nbra»iH* (i); ** üb, XI. fol. 67) fott ^onrafe 

 »,on:@obic6Iatt) jnm g-elbl^etni bcr bb(;mifcl^en «nb mäljri» 

 fd^en ©d^flarcn ernannt n^orben fetjn , nnb -SSela feiner 

 ©lege ivcgen il;m feine ©rf^wefler verlobt (>rtben; »el* 

 d)Cö Icjtcre jebocl^ , obfd^on cö «ud^ ^ulfan^a (flion. hist. 

 T. IJI. p. 159) eraiH^ft, bem Contimiator Cosmae njibcr« 

 fprid^t. — spelTiufl (Mars Morav. L. III. c. IV. p. 297 — 

 300) ertt>äl)nt gleirf}fallö me()verer jlricgöttjaten (Jonr^bö ; 

 "iiix .aber in ben üncUcn ^ieoon nidt)t6 ent()alten , »aö nnt 

 foime()r ju ttjnnbern, n^cnn Conrab ber 3-elbl)crr ber ©bf;* 

 Uten \\\\^ '^<)X)xtx ge»refen, fo fc(}etnt feine 2f)eilna()me (in 

 ben gclbjügen gegen '^'\t 'ipolen bocf) nur alö ^öcl^jl wa^r« 

 fci^etnltd) angenommen n:)crben ju können. 



'iit! ©of^ier (Annal.P. VI. an. 1142 p. 271) crjo^ft, ba^ 

 ^onrab bte SBclagening aufgehoben l}abe (wie ouit» ''Pcffina 

 Mars 3Iorav. L. Jll. c. IV. p. 302), unb gegen Q)fäeü auf« 

 gebrofi^en fei); nUein ^ötncentiuö (I, c. p. 34) fiigt bloö, 

 ba9 er .^unbfd^aftcr gegen 'ipiäeii (versus Plzen castrum) 

 fanbte. ^iöoUte man in jener (Steife tix<^o<i anber eß fiuben, 

 würbe man if;r offenbar %t\xio\i ant^un. 



Alil! : ; -1 -11. •- g^ 



"»^'"Srobiiör'ti^nriul. 1p. VI. p. 277 — 278) meint, bie 

 mäl)rif(()en giirfien mDrf)teu geftof^en feijn, ba fie feinen 

 Biberflanb ge(ei|lct ()ätteii. Slllein biefeö fdjcint nid)t fo 



