45 



c, c'. Wurzeln ; d. Ilohbiindel ; e. Rinde ; /. Mark des Stammes ; i. 

 Ilolzbiindcl des Blattstieles. 



Fig. 9. Ein Slücit desselben stärker vergr. a. Mark ; 6. Harzgange desselben ; 

 c. Holzbündel mit den Gefusscn d. und der Faserzellenscheide e. ; f. 

 eine Wurzel vor dem Austritt ans dem Stamme mit der dicken Binde 

 «'. und ihren Harzgängen d'. ; g. Rinde ; h. Epidermis. 



Fig. 10. Ein Stack ans dem Inneren des Stammes stärker vergr. u Mark mit 

 den Harzgängen b. ; c. Gefässe des Holzbündels mit der Faserzel- 

 lenscheide e, 



Fig. 11, Längsschnitt des Holzbiindels, d. die Treppengefasse, e. die Faser- 

 zellenschichte, stärker vergr. 



Fig. 12. Segment des Querschnittes einer Wurzel nach dem Austritt aus dem 

 Stamme, o. Rinde; b. Epidermis c. Epithelium; e. Mark; f. Gefäss- 

 bündel mit der inneren Faserzellenschichte g. und den äusseren h. 

 stark vergr. 



Fig. 13. Blattstiel mit den Schuppen von vorn in nat. Gr. a. Blattstiel mit den 

 Gefässbündeln im Schnitte e.\ b. seitliche Schuppen; d. Verbindungs- 

 haut beider Schuppen. 



Fig. 14. Derselbe vom Rücken angesehen, Bezeichnungen wie bei dem Vorigen. 



Fig. 15. Querschnitt einer Schuppe stark vergrössert. 



Wissenschaftliches Gnriosam. 



Von 

 F. X. M. Zippe^ k. k. Professor in Wien. 



In der von Hrn. K. Hartmann herausgegebenen bcrg- und hüttenmänni- 

 schen Zeitung vom 5. Jäner 1853. 12 Jahrgang Nr. 1 ist unter dem Artikel 

 Notizen 



Vereinigung von Mineralien zu einer Species auch Folgen- 

 des über den Rittingerit angeführt: 



„Der Rittingerit ist nach Angabe eines guten Mineralogen, der 

 denselben gesehen und auch den Xanthokon kennt, nichts anderes, als 

 Xanthokon. Jener von Joachimsthal in Böhmen ist deutlich krysfaliisirt ge- 

 funden worden, nicht rhombocdrisch, sondern hemirhombisch. A. B rc ithaupt.* 



Zu dieser Notiz mache ich folgende Bemerkung : 



Bisher wurde die Verschiedenheit des Krystallsystemes zweier Mineralien 

 bei übrigens gleicher chemischer Constitution und bei gleichen oder nahezu 

 gleichen naturhistorischen Eigenschaften für hinreichend gehalten, um solche 

 als verschiedene Species zu bestimmen. Beispiele von der Anwendung dieses 

 wissenschaftlichen Bestimmungsgrundes sind aus früherer Zeit, als die Ver- 



