im 



gestellt war, dass der Skolecil und Natrolith, welche man in der Gattung 

 „Mesolyp" zusamraengefasst halte, zwei ganz verschiedene Mineralien sind, für 

 deren erslere d r Name „Skolecit" beibehalten, während der letztere als »Me- 

 sotyp* bezeichnet wurde, dass jener zwei- und eingliederig und stark elek- 

 trisch, dieser zweigliederig und unelektrisch ist — Hess sich auch die che- 

 mische Zusammensetzung beider Mineralien besser vergleichen. 



Zahlreiche Untersuchungen haben gelehrt, dass der Skolecil eine Verbindung 

 von 1 Atom Thonerde- Kalk-Silikat mit 3 At. Wasser — (Ca Si4- AI Si) + 3 H, 

 der Metolyp aber die Natronverbindung mit nur 3 At. Wasser zr 



(Na Si + AI Si) -f. 2 H ist. 



Indessen findet man fast nie einen Skolecit ohne Natron und einen Me- 

 solyp ohne Kalk. Solche isomorphe Mischungen sind die „Mesolilhe" von 

 Fuchs und Gehlen, welche demnach entweder natronhaltige Skolecite oder 

 kalkhaltige Mesolype sind, und deren Form und elektrisches Verhalten danach 

 ganz verschieden ist. 



Wilh. Haidinger hat zuerst*) die Behauptung ausgesprochen, dass 

 der Mesolith von Hauenstein gar kein Mesolith, sondern Comptonit sei; und 

 demnächst hat Zippe beide unter dem Namen des „paritomen Kuphonspathes" 

 zusammeugefasst. Dieser Annahme stellt sich aber, wie schon G. Rose her- 

 vorgehoben hat, die unvereinbare chemische Zusammensetzung beider Mine- 

 ralien entgegen ; ein Umstand, der mich zu der vorliegenden Untersuchung 

 veranlasste, um so mehr, als es wohl sein konnte, dass das von Freyszmuth 

 chemisch und das von Haidinger mineralogisch geprüfte Mineral von Hauen- 

 stein verschiedene Substanzen gewesen wären. 



Zu diesem Zwecke habe ich sowohl verschiedene Abänderungen des 

 Hauensteiner Mesoliths, als auch den Comptonit von Seeberg bei Kaaden in 

 Böhmen, und den Thomsonit aus Schottland von Neuem untersucht. 



Manche Abänderungen des Hauensteiner Minerals zeigen, wenn sie sich 

 in Drusenräumen des Phonoliths frei ausbilden konnten, auf der Oberfläche der 

 concentrisch-strahligen Massen deutlich krystallinische Bildung und grössere 

 Durchscheinenheit als im Innern der Masse. Man bemerkt fast rechtwinkelige 

 Prismen mit einer Endfläche oder einer sehr stumpfen Zuschärfung, und das 

 Ganze hat vollkommen das Ansehen des obern Theiles einer Gruppe kleiner, 

 gedrängt stehender Comptonit-Krystalle. 



Da möglicherweise der strahlige weisse Theil der wahre Mesolith sein 

 konnte, welcher mit einer Lage Comptonit überzogen war, wie dies auch von 

 einigen Mineralogen angenommen wird, indem z. B. Naumann ***) sagt, das 



•) Verhandl. der Gesellschaft des valerl. Mus. in Böhmen. Prag I83Ö. S. 44. 

 **) S. dessen Elemente der Mineralogie. 3. Auflage. S. 274. 



