199 



Mineral von Hauenstein 1 At. Kalk : 1 At. Natron 



„ „ Färöern 3 „ , : 2 „ „ 

 Thomsonil u. Complonit 3 „ „ : 1 ^ „ enthalten. 

 Insofern man es hier mit mehreren isomorphen Mischungen gleichartiger 

 Verbindungen lu Ihun hat, könnte wohl eine Bezeichung der einzelnen zweck- 

 mässig sein. Einstweilen aber möchte ich vorschlagen, sie sammtlich „Thom- 

 sonit** zu nennen, da dieser Name, wie ich glaube, der ältere ist. 



lieber einige TersteineniDgen des Planer Kalkes in der Umgegend 



von Teplitz. 



Von Apotheker Oswald in Oeis, 

 (Beschluss.) 



Von der obenerwähnten, — bezüglich ihrer Dimensionen und Faltenzahl 

 verschiedenen — 1 7 Plyehodus-Zähnen meiner hier acquirirten Sammlung sind die 

 ersten 10 theils länglich viereckig (abgesehen von der concaven und convexen 

 Stelle), theils fast quadratisch, von l''/^ — 1 '/« Zoll Breite, und 1 V4— l'/ic I'änge; 

 der 11. ist rhombisch, 13 und 13 weniger, 14 schwach rhombisch, mit einer 

 etwas vorspringenden Ecke an der rechten Seite (die convexe nach vorn), 

 dadurch also fünfseitig; der 15. war zerschlagen, 16 und 17 ebenfalls schwach 

 rhombisch, '/q Zoll breit und '/jg Zoll lang. Bei den grossen Zähnen hat der 

 sanft abfallende Theil der Einfassung an der convexen Seite oft eine Breite 

 von mehr als Vq Zoll, während er an der concaven steil abfällt. Ich ver- 

 muthe, dass die convexe Seite einen Haltpuncl in der Concavität des nächsten 

 Zahnes hatte, wofür z. B. das scharfe Ineinanderfassen des 2. und 3. Zuhnes 

 zu sprechen scheint. An sämmllichen Zähnen fand man 5 — 8 Hauptfallen und 

 1 — 2 Nebenfallen. Zwölf Fallen, welche Anzahl man bei Ptychodus polygyrus 

 und mammillaris trifft, haben sich bei einem Exemplare gefunden ; auch die 

 zwei anderen von Loosch, welche ich in Teplitz sah, hallen deren nicht so viel. 

 Trutz dieses schönen Fundes von 1 7 Stück glaube ich doch nicht, dass sich 

 mit irgend einer Gewjssheit auf die Stellung derselben in der Gaumenplatte 

 ein richtiger Schluss wird folgern lassen. *) Das Hauptresullat möchte wohl 

 sein, dass vielleicht — wie schon erwähnt — die Species Ptychodus latissimus 

 und decurrens zusammenfallen. Jedoch möchte ich auch diese Behauptung 

 noch nicht als susgemacht ansehen, um so weniger als die Abbildungen bei 

 Agassiz (Poiss. fossil. Hl. Vol. Taf. 25. a. b.) uud Geinitz (Charakter des 



•) Selbst die in Buckland's Geologie und Mineralogie (H. Thl. Taf. 27. c) abge- 

 bildete Gaiimcnspalto von Acrodus nobilis Agassiz kann keinen sichern An- 

 haltspunct für diese Art Zahne geben. 



