200 



böhm. Kreidegebirges. 3. Heft, Taf. XVIII) mehrere durch Convexität sehr ab- 

 weichende Formen aufführen. — In Buckland's Geologie und Mineralogie (II. 

 Thl., Taf. 27. f) ist ein Conglomeral von GaumenKähuen des Ptychodus po- 

 iygyrus Ag. aus der Sammlung von J. T. Burton abgebildet; dieselbe bietet 

 in Hinsicht auf Verschiedenheit der Form und Grösse der Zähne manches Ana- 

 loge mit den Turner Zähnen dar, wodurch auch die Vermuthung, dass dieselben 

 einer Species angehören, bedeutend an Wahrscheinlichkeit gewinnt. 



In der die Beschreibung begleitenden Bemerkung von Agassiz ist noch 

 der Zähne des Ptychodus mammillaris Erwähnung geschehen, welche in Nord- 

 amerika, Belgien, England, Deutschland und Frankreich, sowie auch in Italien 

 sich vorfinden und überall sich gleich sind. Geinitz und Reuss führen sie 

 unter den böhmischen und sächsischen Kreide-Versleinerungen ebenfalls auf, 

 Agassiz beschreibt allbekannle Formen der Ptychodus-Zähne ; aber in keinen 

 dieser Werke ist ein Beispiel von einer vollkommen erhaltenen Gaumenplatte 

 angeführt, ebenso wenig als die bis jetzt gefundenen Zahngarnituren einen 

 sichern Aufschluss gegeben haben, auf welche Art sich die Zähne aneinander 

 gereiht haben. Jedenfalls gehören die in meiner Sammlung befindlichen Exem- 

 plare zu den wichtigeren Acquisitionen, da sich unter den kleineren auch 

 Formen befinden, welche keine der oben angegebenen Kupfertafeln nachweiset ; 

 es wird daher durch dieselben die Kenntniss dieser Fischreste wahrscheinlich 

 erweitert. 



Von Interesse sind übrigens noch die in den Looscher Brüchen erhaltenen 

 Fischschuppen und der Fischwirbel. Erstere, deren sich drei auf einem Stück 

 Kalk befinden, gehören jedenfalls einem Fische aus der Classe der Ctenoides 

 Ag. an. In den betreffenden Werken von Geinitz und Reuss habe ich bis 

 jetzt vergeblich nach dieser Form gesucht, vermag daher noch nicht eine Be- 

 stimmung abzugeben ; dem oben erwähnten Teplitzer Sammler waren sie noch 

 nicht vorgekommen. 



Der Ruckgratwirbel scheint einer Lamna-Art aus der Familie der Ilaye 

 anzugehören, unterscheidet sich aber von den in Bronn's Lethäa (Taf. XXVII. 

 Fig. 24) abgebildeten und von Geinitz (Char. d. böhm. Kr.) angeführten 

 dadurch, dass der Rand nicht glatt cyliudrisch, sondern ungefähr 2 Linien 

 tief gleichraässig eingekerbt ist, wie es bei mehreren Saurier- Wirbeln der 

 Fall ist. In denselben findet man auch die innere Fläche von beiden Seilen 

 eingesenkt, so dass das Centrum ganz dünn ist. 



Gleichmässige feine concentrische Ringe (Anwachsringe) sind von ebenso 

 feinen Radien höchst gleichmässig durchschnitten ; die Breite des Wirbels ist 

 1 Zoll, die Höhe y^ Zoll. 



