120 



Ich will noch der Zwitterbildung bei den Insecten, über welche ich 

 einmal schon ausführlicher in unserem Vereine gesprochen habe, erwähnen. 

 Der Hermaphroditismus bei den Insecten ist bisher nur ausnahmsweise in 

 einzelnen Fallen beobachtet worden. Er zeigt die Eigenthümiiclikeit. dass 

 die den beiden Geschlechtern zukommenden Charaktere in einem Individuum 

 in der Art vereint sind, dass die eine der beiden symmetrischen Hälften den 

 männlichen, die andere den weiblichen Typus an sich trägt. Obwohl ziem- 

 lich viele derartige Falle, besonders von Lepidoptern und Coleoptern bekannt 

 geworden, so wurde doch bisher nur ein einziger angeführt, wo ein solches 

 Zwitterindividuum sich selbst genügt und frucUtbare Eier abgesetzt haben 

 soll. Immer herrscht bei der Prüfung des Innern Baues eines solchen Thieres 

 das eine oder andere Geschlecht vor, und es bedarf zur Befruchtung eines 

 zweiten; auch hat man bei jenen vorherrschend weiblichen Zwittern, welche 

 ohne Coitus Eier legten, keine Nachkommenschaft aus diesen hervorgehen 

 gesehen, was aut eine Selbstbefruchtuogs-Impotenz bei ihnen schli essen lässt. 



Berücksichtigen wir den anatomischen Bau, die verschiedenen Horn'- 

 stücke, welche unter der Form von Klappen und Leisten die männlichen wie 

 die weiblichen Geschlechtsorgane umgeben, so erscheint schon mechanisch 

 eine solche Selbstbefruchtung unmöglich erfolgen zu können, und es dürfte 

 in dem von Scopoli angeführten Falle, wo sich aus den Eiern eines zwilter- 

 artigcn Individuums von Gastropacha pini eine Nachkommenschaft entwickelte, 

 diese Erscheinung um so wahrscheinlicher auf dem Wege der Parthenogenesis 

 erklärlich werden, als auch bei mir ein gewöhnliches jungfräuliches Weib 

 desselben Spinners fruchtbare Eier absetzte. Wenn daher auch solche Wesen 

 unter den Insecten vorkommen, deren Bildung auf einen Hermaphroditismus 

 hindeutet; so ist dieser doch nur ein unvollkommener, und nicht als eine 

 wie hei vielen niederen Tbiereu von der Natur vorgeschriebene Fortpflanzung«-» 

 weise zu betrachten ; sie sind demnach mehr als Abweichungen von der na- 

 turgemässen Norm, als zur Fortpflanzung geeignete, sich selbst genügende 

 Zwitter zu erklären. 



berühmte Rud. Wagner in den Göttingischen gelehrten Anzeigen (von 

 20. April 1857, 64 Stück) veröfl'eutlicht hat. Unter Andern spricht 

 sich Wagner (S. 642) folgendes aus: „ine ich nicht, so wird eine 

 Zeit kommen, wo die geschlechtliche Zeugung und der Generations- 

 wechsel sowie die Parthenogenesis in genetischen Zusammenhang ge- 

 bracht, d. h. sich in eine höhere Einheit auflösen werden. Der Verfolg; 

 aller Thatsachen deutet so etwas an." — In neuester Zeit ist ferner in 

 der von Ad. Schmidt redigirten Monatsschrift des wissenschaftl. 

 Vereins zu Zürich (I. Jahrg. 1856 U. und 12. Heft) ein Aufsatz von 

 H Frey über die Parthenogenese, worin namentlich S i e b o I d's obge- 

 nannte Arbeit über diesen Gegenstand besprochen wird. 



Die Redact. 



