Verlängerung und VerschmUlerung des Körpers beim Durchschviminen zwi- 

 schen nuhen Gegenständen, während die Alge steif auf Alles losschwim- 

 niend anslösst und zwischen Hindernissen sich einklemmt. Das Infiisor 

 bewegt sich während seines ganzen Lebens, die Alge nur gleich nach ih- 

 rer Geburt 5 worauf sie Beweglichkeit und Bewegungswerkzeuge für im- 

 mer verliert. 



Es gibt also keine Mitlelformcn und keine Uebergänge zM'ischen 

 Pflanze und Thicr, sondern zwischen beiden ist eine strenge Grenze 

 gezogen. Wo aber diese liege ist wieder ein Gegenstand zahlreicher Con- 

 tro Versen. Ehrenberg und in neuerer Zeit Focke halten eine grosse 

 Zahl Algen für Thiere. Gegen diese Meinung spricht einmal Alles oben 

 über die Bewegung der einzelligen Algen Gesagte; ferner die nachgewie- 

 senen Täuschungen Ehrenberg's in Bezug auf die hohe Organisation 

 dieser Wesen; rothc Pigiiientflecke wurden für Augen, die Conturen schlei- 

 miges Zelünhalfes für Mägen angesehen u. s. w., dann spricht auch die 

 vollständige Analogie der für Infusorien gehaltenen Algen mit den übrigen, 

 bei denen die Pflanzennatur nie in Abrede gestellt wurde, gegen Ehren- 

 berg, so z.B. die Analogie in der Copulation der Ciosserien mit den Con- 

 jugaten, die Erscheinungen der Conjugation bei Diatomeen u. s. f. Also ist 

 zwischen Thier- und Pflanzenreich eine feste, genau gezogene, unzweifel- 

 hafte Grenze. Ob diese auch zwischen dem unorganischen und Pflanzen- 

 reich, diese Frage ist unbedingt zu bejahen, wenn man zugibt, dass hier 

 nur von geformter organischer Materie die Rede sein darf und die Zellform 

 uns hinreichendes Moment zur Unterscheidung der Pflanzen von unorgani- 

 schen Gebilden ist. Dadurch sind auch alle jene einzelligen Pflanzenfor- 

 men, die man als durch generatio aequivoca entstanden ansieht, noch dies- 

 seits der gezogenen Grenze. Ob aber überhaupt im Pflanzenreicir, beson- 

 ders in seinen niedersten Regionen eine Urzeugung angenommen werden 

 darf, ist noch unentschieden, obwol ich für meine Person mir diese 

 Frage bejahe. 



Jetzt zur Untersuchung, welche Form der Thallophyten als die nie- 

 derste angesehen werden dürfe. 



Schon früher waren Flechten und Algen unter dem gemeinschaftli- 

 chen Namen „Algen" vereinigt, wurden nachher wieder getrennt und erst 

 in neuerer Zeit von Endlicher als Prolophyten den Pilzen llysterophy- 

 len gegenüber gestellt, erslere als selbslsländig vegetirende, letztere als 

 früheren organischen Boden voraussetzende Gewächse. Hier Avurde also 

 ein physiologisches Ein'heilungsprinzip geltend gemacht. Vom morpholo- 

 gischem Standpunkte aus muss diese Trennung der Thallophyten verwor- 

 fen werden, einestheils weil viele Zwischenformen vorhanden, andererseits 

 Veil viele schmarozende Thallophyten, die bisher den Pilzen zugerechnet 

 wurden, nicht nur den nicht schmarozenden Algen sehr nahe verwandt, 



