173 



ih die subjectiven (gesehenen) räumlichen Verhältnisse zu verwandeln. Es 

 würde zu weit führen, den Cierma k'schen Apparat vollständig zu be- 

 schreiben. Uebrigens ist das Gesagte für einen Sachverständigen jedenfalls 

 hinreichend, um sich eine solche Vorrichtung zu construiren, da es auf 

 Verschiedenheiten in der Ausführung des Gedankens nicht wesentlich an- 

 kommt. 



Versammlung am 27. Juni. Herr Dr. Ernst Stizenberger 

 bespricht die wichtige Erscheinung des Generationswechsels im Pflanzen- 

 reich. Nach einer kurzen Erörterung über denselben, so weit er im Thier- 

 reichc vorkommt, stellt er den Begriff des Generationswechsels gegenüber 

 der Metamorphose des einzelnen Individuums fest, zeigt dann, in wie ferne 

 überhaupt der Begriff der Species reicher sei, als der Begriff des Indivi- 

 duums, so z. B. in Beziehung auf die Geschlechter, indem meist 3 Indi- 

 viduen verschiedenen Geschlechtes zur Repraesentation der Species nölhigj 

 dann in Beziehung auf Varietäten und in Beziehung auf die verschiedenen 

 Allerszustände eines und desselben Individuums. Der grössere Reichthum 

 des Speciesbegriffes praesentirt sich im Generationswechsel auf eine von 

 den angeführten verschiedene Weise, nämlich als eine Kette unter sich 

 diffcrentcr. nach- und auseinander entstehender Individuen 5 vom morphologi- 

 schen, hier allein giltigen Standpunkt aus wird der Spross als Pflanzen- 

 Individuum angenommen, d. h. jedes aus einem Bildnngscentrum entstan- 

 dene mit Stengel (Axenorgan} und Blättern (^peripherische Organe) versehe- 

 ne Pflanrentheil. 



Es werden die Blattformationen aufgezählt und charakterisirt, alsdann 

 Pflanzenarten unterschieden, welche sämmtliche Blattformalionen tragen oder 

 mit L'iberspringungen unwesentlicher, doch ihr Ziel in Blülhe und Frucht 

 erreichen und solche, die nur einen Theil dieser Metamorphosen tragen, so 

 dass. um sämmtliche oder die ^vesentlichen Stufen der 3Ietamorphose zu re- 

 präsentircn , mehrere Verzweigungen an der Pflanze nöthig sind. Es wer- 

 den alsdann Pflanzen aufgezählt, die schon am Hauptspross ihren Zielpunkt 

 (Blüthe und Frucht) erreichen, und die wesentlich keiner Verzweigung 

 bedürfen, wenn sie dieselbe auch tragen; dann Pdanzen, die nothwendig 

 sich verzweigen müssen, da ihre Haiiptaxc das- Ziel der Enlwickelung nicht 

 erreicht und dieses erst in secundären, tertiären Axen erreicht wird. Die 

 Sprossbildung bei der ersteren Art ist unwesentlich, die der zweiten 

 Art wesentlich, d. h. die letzteren Pflanzen erreichen das Ziel ihrer Me- 

 tamorphose erst in einer Kelle nach- und auseinander entstehender, unter 

 »ich sowol morphologisch als in ihrer physiologischen Beslimmung diffe- 

 renter Individuen. 



Versammlung am 4. Juli. Herr Prof. Dr. August Reuss sprach 

 über den böhmischen Bernstein. 



