33 
Autor selbst herrührenden Exemplaren zwei gauz verschiedene Pflanzen, wie _ 
nachstehende Diagnosen beweisen: 
Hieracium echioides Lumnitz, Caule polyphyllo (5—20 
folio) dense cano-puberulo setisque hispido; foliis decrescen- 
tibus lanceolatis glaneis, setis longis validisque hispidis; corymbo 
fastigiato, involucro albo-tomentoso. 
Var, x setigerum Koch: setis foliorum caulisque longissimis poten- 
tissimis, — 
1. subeymosum: Corymbo 4—6 cephalo, capitulis apice coarc- 
tatis brevissime pedunculatis, 
2. corymbosum: corymbo pleiocephalo, capitulis laxis, longe 
pedunculatis, stolonibus nullis vel florigeris. — Syn. H. seti- 
gerum Tausch herb, fl. bohem. Nro. 869. 
Var. ß verum Koch: setis foliorum caulisque densis, erectis vel adpres- 
sis brevioribus. 
1. subeymosum: Corymbo oligocephalo, capitulis apice coarc- 
tatis brevissime pedunculatis, 
2. corymbosum: Corymbo pleiecephalo, capitulis laxis longe 
pedunculatis, stolonibus interdum florigeris. — Syn. Hierac. echi- 
oides Tsch. herb. fl, boh. Nr. 868. 
Hieracium einereum Tausch herb. fl. boh. Nr. 870: Planta hy- 
brida! caule paucifolio (1—2 folio) 2—3 cephalo, non co- 
rymboso, dense setoso, setis longissimis patentibus; foliis lanceo- 
latis, elongatis, utrinque (rufescente) setosis; involucro tomen- 
toso et nigro-setuloso. 
Hätte Griesebach und Koch den letzten Passus der Tauschischen 
Diagnose von der fraglichen Species in der Regensburger „Flora* 1828 Seite 
60 verglichen, so würden sie beide erkannt haben, dass es sich bier um 
eine hybride Pflanze handle, welche meiner unmassgeblichen Ansicht nach von 
H, praealtum und H, echioides stammt. Die Stelle lautet: „Per plures annos 
eultum omnes servavit characteres, sed fructum nunquam protulit, videtur 
itaque hybridum ex H. setigero et alio.* 
3. Veber Epilobium virgatum Fries. 
Im vorjährigen Februarhefte dieser Zeitschrift habe ich in meinen „Bei- 
trägen zur Flora Böhmens“ auch Epilobium virgatum Fries nach, von Herrn 
Malinsky au der Elbe gesammelten Exemplaren als neu für unser Vater- 
land aufgezählt. — Ich hatte damals übersehen, dass schon Herr Opiz 
diese Art zu den böhmischen Pflanzen rechnete und in seiner botanischen 
