203 
Ueber eine zellenartige Bildung in einem Diamanten. 
Von Prof. H. R. Göppert in Breslau *). 
Schon Lavoisier, Guyton Morveau, Foureroy, Macquer und 
Murray bemerkten bei der Verbrennung des Diamanten schwarze oder blei- 
graue Flecke, welche Gilbert für unkrystallisirtten Kohlenstoff hielt. A. 
Petzholdt in seiner interessanten Schrift (Beiträge zur Naturgeschichte des 
Diamanten. Dresden und Leipzig 1842 mit 1 Kufpertafel) bestätigte diese 
Beobachtungen und erklärt dadurch auch noch eine Angabe von F. Parrot, 
der von uralischen Diamanten anführte, dass viele rohe Diamanten von Natur 
aus einen metallähnlichen, ins Bleigraue übergehenden Glanz besässen, oder 
auch bisweilen schwärzliche Flecke, welche, an der Oberfläche haftend, durch 
starkes Glühen des Diamanten oder durch Abschleifen weggeschafft würden. 
Abgesehen von fleckenähnlichen Rissen und Sprüngen, die it Diamant häufig 
vorkommen, gibt Petzholdt noch weiter an, fände man auch noch Flecke, 
Puncte und moosförmige Zeichnungen, von gelb durch braun in schwarz 
übergehender Farbe, von verschiedener Grösse, selten über 0,17 Lin., von schar- 
fen wohlbegränzten Umrissen, ähnlich Schuppen, Blättern oder Splittern, je- 
doch niemals von regelmässiger Gestaltung oder krystallinischer Structur; so 
dass er diese Flecke und Puncte allemal als wohlbegränzte, in sich abge- 
schlossene und von dem Diamanten nur umhüllte Körper zu unterscheiden ver- 
mochte. Was nun endlich die weitere physicalische Beschaffenheit, sowie die 
ehemische Zusammensetzung dieser Flecke und Punkte beträfe, so erkannte 
Petzholdt in der Asche, welche Erämann und Marchand beim 
Verbrennen einer bedeutenden Quantität Diamant (5,6344 Gramm.) erhielten 
und ihm mitgetheilt hatten, — und zwar in einem darin enthaltenen Quarz- 
splitter, ein feines schwarzes oder dunkelbraunes Netzwerk mit 6seitigen Ma- 
schen, sowie eine ähnliche Bildung auch in einem kleinen nelkenbraunen Dia- 
mant der königl. Mineraliensammlung in Dresden, wo diese Stelle sich nur 
als eine leichte Trübung darstellte und vom ihm ebenfalls für einen einge- 
schlossenen Quarzsplitter gehalten wurde. Er meint in diesem von ilm auch 
abgebildeten Gewebe mehr oder weniger gut erhaltenes parenchymatöses Zel- 
lengewebe, dem er allerdings wohl ähnlich sieht, zu erkennen und fühlt sich 
dadurch noch mehr bewogen, an den vegetabilischen Ursprung des Diamanten 
zu glauben, welche Ansicht schon früher Newton aufstellte, und Jameson 
und Brewster in neuerer Zeit vertheidigten, 
- 
*) Mitgetheilt in Poggendorff’s Annalen der Physik und Chemie. XCII. Band 4 
Stück. Leipzig 1854 S. 623-625. d. Red. 
