84 



Die Pflanze, von oben betrachtet, hat allerdings ein pyramidenför- 

 miges Ansehen; allein dies haben auch mehr oder weniger die beiden 

 verwandten Arten. 



Ganz purpurroth, wie sie Reichenbach angibt, sah ich sie nie; 

 nur die obern Deckblätter fand ich bläulich, aber auch fast eben so häufig 

 die ganze Pflanze grün ; bisweilen sind die Wurzelblätter, besonders die äusser- 

 sten, an ihrer Unterseite oder mitunter auf beiden Seiten purpurroth , sehr 

 selten eins oder das andere der untern Stengelblätter. — 



II. A. genevensis L. ist: 



1. In der Regel schlanker und zarter, als die vorige, 1 — 17f Schuh 

 hoch, in der Varietät A, foliosa Tratt. mitunter noch höher, auf dürrem 

 Lehmboden auch zwergartig, 2 Zoll, klein. 



2. Ist sie in der Regel freudig grün, weniger in's Gelblichgriine zie- 

 hend, glanzlos, nur bei den wenig behaarten Formen sind die untern Blätter 

 etwas glänzend. 



3. Ist sie durchschnittlich weniger zottig, als die vorige, mit Ausnahme 

 einzelner Varietäten, z. B. der A. rugosa Host, dabei lebend rauher an- 

 zufühlen, mit Ausnahme der Formen mit fast haarlosen untern Blättern. 



4. Sind ihre gleichzeitigen Wurzelblätter in geringer Zahl, 

 meist 2 — 6, selten 7 — 8, oft gar keins vorhanden, häufig sind sie während 

 der Blüthezeit bereits vertrocknet und abgefallen, dabei stets sehr klein, 

 viel kleiner als die Stengelblätter und untern Bracteen, wie 

 Schuttes und Presl richtig angegeben, '^) und, was im Verhältnisse zu de- 

 nen der vorigen Art sehr charakteristich ist, alle stets aufrecht oder 

 schief aufrecht, nie an die Erde angedrückt; sie sind länglich, 

 gezähnt oder gekerbt-gezähnt, selten bloss gekerbt, an der Spitze stumpf 

 und nicht so zugerundet, wie die der vorigen , an der Basis in einen kurzen 

 schmalen Blattstiel verlaufend; bisweilen sind sie so wie die untern Stengel- 

 blätter fast haarlos oder nur an den Rippen schwach mit Haaren besetzt. 



") Der hocherfahrene und sehr gelehrte Koch gibt zwar in seiner Syn. 

 fl. g. et h. II. p. 661, an, dass die A. genevensis auch mit sehr 

 grossen Wurzelblältern vorkomme. Ich fand dergleichen nie auf den 

 verschiedensten Standorten j auch andere Botaniker geben, meines Wis- 

 sens, keine Notiz davon. Es ist möglich , dass Koch im einem sol- 

 chen Falle entweder eine nahe verwandte Art oder, was wahrschein- 

 licher sein dürfte, vielleicht eine Hybrid i tat vor sich hatte. Und 

 selbst angenommen, dass die Pflanze, die K o c h vor sich hatte , wirk- 

 lich A. genevensis war, so gehört sie sicher zu den höchst selte- 

 nen Ausnahmen und dürfte als sehr gute und seltene Varietät angesehen 

 werden können, kann daher auf die Diagnostik der normalen Haupt- 

 form nicht massgebend zurückwirken. D. d. V. 



