m 



Flache, sondern als die durch Experimente anschaulich zu machende Linie 

 des kürzesten Falles, oder als die Linie, welche das Wasser nach dem 

 Gesetze der Schwere einhalten müsse. Um eine Terrainzeichnung zu analy- 

 siren, nahm man einzig und allein die Vermittelung des Wasserlaufes und 

 analysirte, ob das Wasser so und so fliessen könne oder nicht. Die Böschungs- 

 striche wurden zu Wasserfliisschen, welche auf dem höchsten Puncto ent- 

 springen und unaufhaltsam fortfliessen bis zu den Gewässern des Thaies ; 

 von dem richtigen Vordersatze ausgehend, dass das Wasser in die Tiefe und 

 nicht in die Höhe fliesse, mussten die Wässer die Linien sein, welche die 

 tiefliegendsten Puncte verbinden und alle Striche mussten ihnen zufliessen und 

 sich in dieselben ergiessen. Selbst Mühlbäche, Wässerungsgräben wurden un- 

 barmherzig in eine Thallinie verwiesen. — Das Wasser fliesst aber allerdings 

 immer der Tiefe zu, es fliesst aber nicht über eine undurchdringliche Fläche 

 weg, sondern es wühlt sich seinen Weg in dieselbe ein und seine Richtung 

 wird dann davon bestimmt, wo es den geringsten Widerstand seines Ein- 

 dringens erleidet ; daher kommt es auch, dass die üferllnien nicht die tief- 

 sten Puncte der Thalsole verbinden, sondern dass in derselben neben ihr 

 ebenso tiefe und tiefere Puncte liegen können, wie diess i. B. der unlere 

 Lauf der Flüsse der lombardischen Ebene zeigt. Und so geschieht diess 

 auch, wenn der Aufnehmer irgend eine andere vorgefasste Meinung über die 

 äussere Gestalt einer Formation hat, ohne die Natur derselben überall kennen 

 gelernt zu haben. Der Terrainaufnehmer, der Kartenzeichner hat daher seinen 

 Standpunct ganz verfehlt, wenn er dem Geologen vorgreift, er soll das Ter- 

 rain so darstellen, wie er es findet, streng constructiv nach den Resultaten 

 der vorgenommenen geodätischen Operation, nnr dann wird seine Darstellung 

 dem Geologen ein Mittel an die Hand geben, seine Folgerungen zu ziehen ; 

 sonst aber wird sie für den Geologen jeden Werlh verlieren, weil ihm da, 

 wo er ein verlässliches Hilfsmittel suchen kann, eine Entscheidung aufgedrängt 

 wird. Der Aufnehmer soll in der Karte kein Erklärer, er soll nur treuer 

 Besch reiber sein; will und kann er der Erklärer sein, so sei er 

 es selbstständig neben der Darstellung, aber nicht in derselben. Diese jetzt 

 allgemein Plalz greifende Ansicht glaube ich unbedingt zu einem der wich- 

 tigsten Fortschritte der graphischen Erdkunde rechnen zu müssen Ein zwei- 

 ter Fortschritt ist die grössere Beachtung der Höhenbestimmungen bei Auf- 

 nahmen, wodurch vun selbst die Möglichkeit von Manieren sehr verringert 

 wird. An der Spitze stehen hiebei die ausgezeichneten topographischen Karten 

 der Schweizer Canloue, welche über jede Frage Auskunft geben, welche der 

 Geograph an eine Karte stellen kann. Sie werden unter der Leitung des 

 General Dufour von Heiinet und anderen Schweizer Ingenieuren ausgeführt. 

 Bei den österreichischen Aufnahmen wurden Höhenbestimmuugen ur- 



