151 



(). C. piigi Ilator Grav. Aus Papilio Crataegi. 



7. 0. (liivivcntris Grav. Aus Tortrix strobiiaua 



8. C. rapax Grav. Aus Bombyx Monacha. 



9. C. nssimilis Grav. Aus Bombyx Salicis. 



10. C. 111 ul ti ci n c t u 8 Grav. Aus Ncmalus mcdullaris. *) 



11. C. ti V. s p. Gezogen aus einer Galle. Der Pfljnzcn.TUSwuchs besieht 



in einer biilinereigrossen Anscliweilung des Ilauptsleiigels von Ci- 

 chorium Inlybus; man kann ihn eigentlicii einen Knoppern nennen, 

 in \velcheni viele Idcine Gailwöchso enthalten sind. ^") 



12. C. nov. g p. Gezogen aus einer Larve der Raphidia Ophiopsis, aber 



von dem R a tz e b ur g'schcn C. insideiis (s. dess, Ichneumonen der 

 Forslin."5eclen. Berlin, 1844, S. 94.) sehr verschieden. 

 Indessen die grössere Anzahl meiner hier cntdecklen Canipoplegen 

 ist durch Fang genommen. 



*J Auf der Saalweide bildet sieb ein ganz eigentbümlicher Gallwnchs, 

 ganz verschieden von dem durch Ncmalus Gallarum erzeugten und 

 zwar dicht unter der Oberfläche des Stengels; derselbe ist fcsl und 

 holzig, inwendig aber schwammig und von brauner Farbe, hat die 

 Grösse einer Wallnuss und beherbergt 2 — 3 Raupen, weiche gesellig 

 beisammenleben; indessen in den kleineren Gallen sind die Raupen 

 zuweilen auch einzeln. Sie leben von Juni ab bis zum April des 

 folgenden Jahres in diesen Gallen, spinneu sich im Herbste noch ein 

 dunkelbraunes dünnes, bauchiges Cocon, in welchem sie sich Ende 

 April zur Nymphe, Witte Jli'i zur Wespe entwickeln, die holzige Hülle 

 durchnagen, und dann schwäimen. Bei Jenen aber, die von C. niulti- 

 ciuctus angestochen waren, brachten es gar nicht zur Verwandlung, 

 d^ sie schon als Raupen eingingen, wo ich iu den Galleu die Residua 

 antraf. 



**) Ich erzog mehrere Exemplare dieser neuen Specics von Campoplex 

 ohne Erzeuger. Letzterer muss ein Galikafer sein, denn bisher sind 

 aus keinen anderen Gallen als den Nematus-Gallen noch Campopltges 

 gezogen worden. Den Campoplex mullicinctus erzog man aus Holz- 

 gallen der Wimpel von Salix pentandra, welche von Nematus uiedullaris 

 entstanden sind; der chrysostictus, vestigialis und wieder mullicinctus 

 aus den Blultstielgiiüen von Salix pentandra und Russeliana, die den 

 Nematus pedunculi Hurt, zum Erzeuger haben. Mit allen diesen Cani- 

 poplegen stimmen meine Stücke keineswegs übereiu ; zudem ist auch 

 nicht anzunehmen, dass ein Nematus, der bisher zur Gallbihluiig von 

 der Natur nur auf Salix-Arlen angewiesen war, seine Galii;ncrzeugung 

 auch auf Cichorium Inlybus ausdehnen sollte. Der Fall ist merkwürdig, 

 und sieht nach den bisher erzielten Resultaten der Zucht einzig da. 

 Weiler fortgesetzte Beobachtungen lassen mich vielleicht den Gallener- 

 zeuger gewinnen. 



