100 



würdig einer baldige» Wittheiliing, — Weiter ist durch die sehr wiiliiommene 

 briefliche Mittheiluiig des rühmlich bekannten Herrn Leop. Kirchner in 

 Kaplitz dem Referenten bekannt geworden, dass derselbe zwar nicht an den 

 Pflaum«nbäumen, wohl aber an den Schlehdornen (Prunus spinosa) Milbengal- 

 len des Typhlodromus gefunden habe. Referent muss diess nach seiner am 

 6. Jänner 1858 bei Vrsovic gewonnenen eigenen Ueberzeugung völlig be- 

 stättigen ; nur sind diese Gallen viel dünnhäutiger, als die an den Pflaumen- 

 gallen; die Speciesgleichheit aber der Milben unter dem Mikroskope ward 

 bisher noch nicht untersucht. Noch muss erwähnt werden, dass Ref. die 

 rothen Milbeneierchen an den Aestchen um jene Zeit, also mitten im Winter 

 die halbe Anzahl schon ausgeschlüpft gefunden hat. 



Eine zweite, nirgends um Vrsovic, sondern nur bei den Gärten der Hrn. 

 Bamberger und Chlumelzky beobachtete neue Krankheit der Pflaumenbäume 

 wurde von mir beobachtet, und diese besteht darin, dass die grösste Zahl 

 der kleinen Blätterknospen (nicht Blüthenknospen) sehr fein von aussen an- 

 gebohrt und bis zum Herzen der Knospen innerlich verzehrt waren und worin 

 sich — ohne irgend welche Spuren von einer Pinea, Apion Pomonae oder 

 einer Blastotere — ähnlich der Bergiella an den Kiefern etc. — sehr oft wie- 

 der Milben zu 3 — 6 Stücken ganz tief hineingrabend befanden. Auch diese 

 Milben sind noch nicht mikroskopisch untersucht und systematisch dem Genus 

 und dem Species nach beschrieben*); eben so wenig ist sicher gestellt, 

 welches Thierchen die Löcherchen in die Knospen gebohrt hat. 



Unbekannt ist also bisher, welche Art von Milben die rothen Eier- 

 chen geben (ob etwa Fig. 17?); nicht sicher ist, ob die Milbe auf Fig 9 

 zu den Larven (6, 7. 8.) gehört ; unbekannt ist ferner, welches Thier die 

 Knospen angebohrt, worin dann sehr oft Milben (Fig. 17) zu 4 — 6 Stück sich 

 befinden ; man weiss nichts von dem ganzen Process der gallen- und mil- 

 benzerslörenden, im Sommer und Winter, selbst jetzt (Ende März) noch ge- 

 fundenen, Raupe Fig. 13 und 14; ebenso unbekannt sind ihre Puppe, ihre 

 Eier und ihr Schmetterling ; unbekannt vielfach die nähere Naturgeschichte der 

 Schildlaus (Aspidiotus), unbekannt ihre Mannchen, ihr Naturofficium bei ihrem 



*) Nach dem Bisherigen zu urtheilen, ist diese Milbe sehr ähnlich dem 

 Typhlodromus, unter den Gamasei Duges, ist auch blind, lauft aber 

 nicht geschwind; was aber ganz umgekehrt bei der elfeubeinweissen 

 im Rücken trilobitisch sculpirten Milbe der Milbengallen ist, denn diese 

 scheinen Augenprotuberanzen zu besitzen (Fig. 10. au) und sind sehr 

 belehrend im Laufen, was im Beiden der Scheutenschen Namengabe: Ty- 

 phlodromus zuwiderlauft. Ueberhaupt muss noch viel vorausgehen, ehe 

 man sicher zur Systematik wird schreiten können. A. 



