i9f^ 



*^* Eineo für die Pflanüengeographie interessanten Aufsats enthält 

 Brman's Archiv für wissenschaftliche Kunde von Russland (XVK. Band. 

 Berlin 1858): Vegetationsskizzen des Amiirlaiides, gesammelt von dem Rei- 

 senden des kais. botanischen Gartens 7.11 St. Petersburg C. Maximowicf, 

 nebst Bemerkungen über die von demselben eingesandten Bäume und Slrau- 

 cher vom Director E. Regel. Ein grosser Theil des ebengenannten, erst in 

 neuester Zeit von Russiund in Besitz genommenen schönen Landes ist — 

 wie es dort hcisst — ein wahres Waldmeer, in welchem Wiesen, Grassümpfe, 

 Brüche und Haiden nur sehr kleine Partien einnehmen. In der Einleitung 

 venlilirt Hr. Regel abermals die Frage: Was ist Pflanzenart? — Der Auf- 

 satz selbst schliesst sich an eine im selben Bande des Er manischen Ar- 

 chivs mitgetheilte Abhandlung: Die ersten botanischen Nachrichten über das 

 Amurland, redigirt von Dr. Ruprecht, Academiker in St. Petersburg, unse- 

 rem Landsmanne. 



\* Hr. Oberlehrer L. Finger in Sorau hat als Frucht mehrjähriger 

 mühsamer und zeitraubender Berechnung mehrere raikromelrische Tabellen ver- 

 fasst, die namentlich für Naturforscher bestimmt sind, welche sich bei ihren 

 Untersuchungen des Mikroskops bedienen und hiebei mikroskopische Messun- 

 gen anstellen. Die Schrift ist im verfl. Jahre im Druck erschienen und führt 

 den Titel: Reductionstabellen enthaltend Vergleichungen des Mikrometerpunc- 

 tes mit der Pariser Duodeci.nallinieund dem Millimeter und umgekehrt (Sorau 

 1857 bei J. D. Rauert). Um aber eine noch allgemeinere Brauchbarkeit 

 dieser Tabellen zu erzielen, hat Hr. F. auch die Wiener Linie^ die rheinlän- 

 dische Linie und den englischen Zoll in Vergleichung gezogen, da diese 

 Maasse die in der Mikrometrie gebräuchlichsten sind. Was Vega mit seinen 

 logarjthmischen Tafeln für den Mathematiker, das hat der Verf. für den Mi- 

 kroskopisten geleistet, um ihn in jedem einzelnen Falle von mikroractri- 

 schen Untersuchungen einer mehr fremdartigen Rechenarbeit zu entheben. 



Weilenweber. 

 %* In einem Aufsatze (in Silliman's Journal XIX.) zählt T. S. Hunt 

 die Gründe auf, welche ihn veranlassen jede Auflösoog (Solution) als einen 

 chemischen Frocess zu betrachten. Dahin gehören : vollständige Homogeneilät 

 der Lösung, Confraction, Temperaturveränderung, Farbenwechsel. Den che- 

 mischen Process definirt H. mit Hegel — was bei einem Amerikaner über- 

 rascht — als Identification des Differenten und Differentiation des Identischen; 

 es fragt sich, ob dadurch für das tiefere Versländniss des Vorganges etwas gewon- 

 nen wird. Jeder Doppelzersetzung geht, nach seiner Ansicht, eine momentane 

 Vereinigung der beiden Verbindungen voraus, welche sich dann, nachdem 

 sie ihre Bestandtheile gegen einander ausgetauscht haben, wieder von ein- 

 ander trennen (?). Wi. 



