aber lange nicht in allen Fällen, Es war für meine Untersuchung 

 aber wichtig, das ganze Tier zu haben. Da nun die Gehäuse die- 

 ser Arten gut bekannt sind, die Anatomie der Tiere aber mangel- 

 haft oder gar nicht, so habe ich das kleinere Uebel gewählt und 

 nach Messung jedes Gehäuses (Höhe, Breite, Mündungsindex) 

 dasselbe sorgfältig Stück um Stück von der Mündung her ent- 

 fernt, ohne das Tier zu verletzen, Messungen an Organen von 

 Tieren, die ich absichtlich aus dem Gehäuse herauszog, ergaben 

 denn auch die Notwendigkeit meines Vorgehens, Es zeigte sich, 

 daß die Dehnbarkeit gewisser Organe, wie Vas deferens, Sper- 

 movidukt, Flagellum, Penis, eine sehr große ist, und daß dem- 

 nach in der Messung der Organe so herausgezerrter Tiere die 

 Fehlerquellen bei Spermovidukt und Vas deferens ca, 4 mm be- 

 tragen auf eine normale Länge von ca, 20 mm, also etwa 20*^^, 

 Da bei diesen kleinen Tieren genaue Maße Vorbedingung sind 

 zur Erkenntnis der Variationsbreite der Art, müssen solche 

 Fehlerquellen bestmöglich vermieden werden. Es existieren 

 noch kleine Fehlerquellen genug, die man nicht berechnen und 

 nicht eliminieren kann. Ich erinnere nur an die wahrscheinliche 

 Veränderung beim Tod der Tiere durch starke Wasseraufnahme 

 der Gewebe, die möglicherweise nicht bei allen Organen dieselbe 

 ist, femer an die, selbst bei Lupenablesung am Zirkel mit Nonius, 

 nicht zu vermeidenden Fehler bei Biegungen von Organen, Hier 

 muß eben doppelt oder mehrfach gemessen werden. Das eine Mal 

 in natürlicher Lage, mit angelegtem Faden, der alle Krümmun- 

 gen mitmacht, das andere Mal durch Ausstrecken des betreffen- 

 den Teils, ohne ihn zu dehnen. Daß diese Methoden sehr zeit- 

 raubend und minutiös sind, wird begreiflich sein. Es sind aber 

 die einzigen Möglichkeiten, um zu einem zuverlässigen Zahlen- 

 material zu kommen. 



Nach diesen einleitenden Bemerkungen allgemeiner Art 

 möchte ich nicht versäumen, den Gang der Untersuchung an 

 einem konkreten Fall bis in die Details zu schildern. Ein von der 

 Schale befreites Exemplar von Trichia caelata, Stud. mit der 

 Nummer 18 und der Angabe: Gorges de Moutiers, 19, August 

 1919, kommt in eine mit geschwärztem Wachs ausgegossene 

 Petrischale, in physiologische Kochsalzlösung, Die Schale steht 

 auf einem von Leitz angefertigtem Lupenstativ, so daß das Tier 



12 



