Kiefer und Radula der einzelnen Arten. 



Es ist interessant, aber auch begreiflich, daß das Gebiß der 

 Pulmonaten viel besser bekannt ist als der Geschlechtsapparat. 

 Das einfache Verfahren, das sehr hübsche, saubere Präparate 

 gibt, die leicht zu untersuchen und zu interpretieren sind, hat 

 etwas verlockendes. Doch hat dieser süße Köder fast immer 

 einen bitteren Nachgeschmack. Ich erinnere nur an die Arbeit 

 von Mörch, der sämtliche Pulmonaten nach dem Gebiß ein- 

 teilen wollte und dadurch ganz heterogene Dinge zusammen- 

 kittete, die nicht zusammen gehören. Man darf sich nicht wun- 

 dern, wenn solche Versuche fehlschlagen. Natürlich gehört das 

 Gebiß in den Bereich der Untersuchungen für die Systematiker, 

 allein es darf nicht das Einzige bleiben. Der Genitaltractus hat 

 meist ein viel größeres Mitspracherecht bei der Klassifikation. 

 Heute sollte man überall so weit sein, einzusehen, daß nur die 

 Berücksichtigung von Gehäuse, Geschlechtsapparat und Gebiß 

 volle Klarheit über die Stellung einer Art oder einer ganzen 

 Gruppe im System verschaffen kann. Daß das oft sehr schwer 

 ist, wegen Konvergenzerscheinungen, Rückbildungen und Neu- 

 bildungen, will ich zugestehen, denn kein geringerer als von Jhe- 

 ring findet hier große Klippen, verlangt aber kategorisch das 

 Zusammenarbeiten von Anatomie und Conchyliologie. Daß dabei 

 auch die Embryologie oft einspringen muß, versteht sich von 

 selbst. 



Bei meinen Untersuchungen habe ich mich vor allem an die 

 wertvollen Publikationen von Jherings (1885) gehalten, der für 

 eine einheitliche Nomenklatur und Abbildung der Radulazähne 

 eingetreten ist. Ich verweise deshalb auf die betreffende Arbeit. 

 Ferner habe ich das große Werk von Binney (1878) mit Freuden 

 zum Vergleich benutzt. Seine Abbildungen von Radulazähnen 

 lassen nichts zu wünschen übrig. In neuerer Zeit hat auch 

 Bowell (1908 — 14) für verschiedene Heliciden die Radulazähne 

 beschrieben und abgebildet. Seine sehr genauen Messungen der 

 einzelnen Teile kamen aber für meine Arbeit weniger in Betracht, 



Für jede Art habe ich nach dem Vorschlag von Jherings die 

 Zahnformel, d. h. die halbe Zahl der Zahne, einer Querreihe + 

 den Zahn der Mittelreihe angegeben, c bedeutet Centralreihe, 



72 



