4. Trichia monfana, Stud. (Fig. 4c und d). 



Ueber Kiefer und Radula sind mir keine Notizen aus der 

 Literatur zu Gesicht gekommen. 



Der Kiefer ist breiter als bei den anderen Arten, verglichen 

 mit der Länge, Vergleiche die Tabelle! In der Mitte ist die 

 krenulierte Ausbuchtung am konkaven Rand sehr stark und 

 markant. Die Zahl der Hauptfurchen ändert von 21 — 29 und 

 ist im Mittel 25. 



Bei der Untersuchung der Radula war ich nicht wenig er- 

 staunt, Unterschiede in der Zahl der Zähne zu finden, die für 

 die beiden Fundorte ganz konstant sind. Die höheren Zahlen 

 von 55 (einmal 53) bis 65 fand ich bei den Tieren aus der Um- 

 gebung Von St. Croix, die Zahlen von 49 — 51 bei Exemplaren aus 

 dem Jouxtal. Also scheint eine Aenderung in dieser Hinsicht 

 bei der gleichen Art verschiedener Herkunft doch zu bestehen, 

 was ich beim Geschlechtsapparat nicht im geringsten wahrge- 

 nommen habe. Ich beabsichtige diese Untersuchungen fortzu- 

 führen mit mehr Material und von viel mehr verschiedenen, 

 weitabliegenden Fundorten, um einen genaueren Einblick zu be- 

 kommen und der Ursache vielleicht auf die Spur zu kommen. 

 Dazu gehört natürlich auch die Zucht jener Art in unserem Ge- 

 biet oder in Terrarien durch manche Generation hindurch. Noch 

 in einem Punkte sind die beiden Fundortmaterialien von einan- 

 der verschieden. Die Tiere vom Jouxtal neigen sehr dazu, ihre 

 Mesodonten zu spalten, was beim Material von St. Croix sehr 

 selten der Fall ist. 



Die Mesodonten der Mittelreihe erreichen den hintern Rand 

 der Basalplatte nicht ganz. Die Mesodonten der Marginalgruppe 

 sind oft gespalten, wie oben angedeutet. Die letzten Marginal- 

 zähne sind meist dreispitzig, weil zum Ektodonten noch ein 

 Nebenzähnchen hinzukommt. 



81 



