5. Trichia striolafa, Pfeiff. (Fig. 5b und c). 



Lehmann (1869) gibt in den malak. Blättern folgende Be- 

 schreibung von Kiefer und Radula seiner Tr. rufescens: „Kiefer 

 klein, halbmondförmig, mit etwas spitzen Hörnern und flachge- 

 wölbter Fläche, welche mit leinen, dicht stehenden Längsleist- 

 chen, 15 — 20, dicht bedeckt. Letztere überragen den kleineren, 

 inneren Bogen des Kiefers etwas, und machen ihn ausgezahnt. 

 Hellbraun, durchscheinend, ^' mm lang, '^* mm breit. Zunge 

 löffelartig, vorn breit abgerundet, hinten stielartig aufgerollt, 

 2^ mm lang, 1 mm breit, Sie trägt die Zähne in 63 Längs- und 

 120 geraden, parallelen Querreihen. Der Zahn der Mittelreihe 

 ist etwas kleiner als die Nebenzähne. Er hat eine lange quadra- 

 tische Basis mit unten geradem Rande, während am obern Rande 

 in einem runden wulstigen Umschlage das Häckcheh gebildet 

 wird. Dasselbe besitzt eine kräftige Mittel- und jederseits eine 

 kleinere Nebenspitze. Die Nebenzähne zeigen neben der Mittel- 

 spitze nach außen nur eine Seitenspitze. In der 12. Längsreihe 

 ändert sich die bis dahin gleiche Form, die Spitzen treten tiefer 

 hinab, die Hauptspitze wird messerförmig gestaltet, schräger ge- 

 stellt, die Nebenspitze kurz und scharf. In den 3 — 4 letzten 

 Reihen, dem Rande zu, werden die Zähne kleiner, die Spitzen 

 kürzer, schmaler, und gewinnen noch ein drittes Spitzchen oder 

 Knötchen ganz nach außen." Die Zeichnungen dazu sind zu 

 klein und zu schlecht, um die gute Beschreibung zu illustrieren, 



Binney (1878) beschreibt die Zähne der Radula in vortreff- 

 licher Weise und gibt ganz hervorragend gute Bilder davon: 

 „Lingual membrane with 26 — 1 — 26 teeth. The central teeth 

 have decided side cutting points, but not decided side cusps, 

 These last are developed on the laterals, The change into mar- 

 ginals is gradual, and is not formed by the Splitting of the inner 

 cutting point." 



In seiner Form bietet der Kiefer nichts Eigenartiges. Von 

 Hauptfurchen sind bei meinen Tieren bedeutend mehr als Leh- 

 mann angibt, nämlich bis 32. 



Zu Binneys Ausführungen über die Radula habe ich nichts 

 Wesentliches hinzuzufügen. Nur möchte ich auch hier auf den 

 Umstand aufmerksam machen, daß Binney für die Zahl der 



5* 83 



