98 H. SICARD. 



cette interprétation évidemment inexacte et forcée ; nous nous 

 bornons à rappeler et à enregistrer l'observation de M. Lavalle 

 touchant la présence de cette membrane sur les végétaux ou 

 parties do végétaux submergés, observation qui semble être 

 restée tout à fait ignorée. 



M. Duchartre,depuislors, a apporté des restrictions à la règle 

 formulée par M. Brongniart, pour ce qui est des plantes marines 

 qui forment la petite famille des Zostéracées. « Elles ont, dit-il 

 en parlant de leurs feuilles, un caractère commun dans la pré- 

 sence à leur surface d'une couche de cellules entièrement diffé- 

 rentes de celles du parenchyme sous-jacent, et qu'il semble dès 

 lors difïîcile de ne pas nommer épiderme (1). » Des figures re- 

 présentant des coupes du Cymodocea œguorea, du Zostera ma- 

 rina, du Posidonia Caul'im, montrent, très-bien représentée, 

 cette couche de cellules épidermiques. Nous avons également 

 examiné la coupe transversale d'une feuille àQ Zostera nana qui 

 est nettement pourvue d'un épiderme. 



Pourrait-on donc admettre la proposition de M. Brongniart, 

 en la restreignant aux seules plantes submergées dans les eaux 

 douces? Déjà certains faits ont été observés, qui sont en opposi- 

 tion avec cette manière de voir. « On pose comme règle géné- 

 rale, dit M. Duchartre, que les stomates manquent sur les parties 

 pourvues d\m épiderme ([m vivent au milieu du sol ou en contact 

 avec l'eau.... Bien que les plantes dont les feuilles flottent sur 

 l'eau manquent généralement de stomates sur leur face foliaire 

 inférieure qui touche le liquide (Nymphœa, Nénuphar, etc.), 

 j'ai reconnu qu'il en existe un petit nombre à la même face 

 sur les feuilles de V Hydrocharis Morsus-ranœ L. , et une quan- 

 tité beaucoup plus considérable chez le Limnocharis Hum- 

 boldtii Rich. (2). » 



M. Trécul, dans un remarquable mémoire sur la structure et 

 le développement du Nuphar hiteum (3), a décrit avec soin l'épi- 

 derme des feuilles. Cet observateur a reconnu que, sur la face 



(1) Duchartre, Eléments de botanique, p. 335. 



(2) Ibid., p. 105. 



(3) Annales des sciences naturelles, 3* série, 1845, t. IV, p. 286. 



