onsi-:RVATiONS SUR OURLQUES f'pidehmes vi';gi';t.\ux. lO'-i 

 cliloropliylle (1).» Cette existence de la chlorophylle dans les 

 cellules de la couche externe a tout d'abord iait nier leur nature 

 épiderniique dans les Potamofjeton et dans les Naïadées en 

 général ; mais si l'on considère que les cellules qui entrent dans 

 la composition de cette couche externe se touchent par tous les 

 points sans laisser entre elles aucun espace, et du moment qu'd 

 peut y avoir de la chloi'ophylle dans certaines cellules épiderini- 

 ques, il ne reste aucune raison légitime pour ne pas considérer 

 celles-ci comme telles. 



Dans les Poiamofjpton, ce qui a rendu la première interpré- 

 tation plus plausible, c'est que les feuilles en sont très-minces et 

 souvent réduites, ainsi que l'a représenté M. Ducharlre, à trois 

 assises de cellules (2) : or, ces cellules, étant vertes, se présentaient 

 avec l'aspect ordinaire des cellules parenchymateuses et ont été 

 regardées comme telles; mais, par suite de ce que nous avons dit 

 plus haut, nous croyons que les deux assises cellulaiies externes 

 sont de nature épiderniique et qu'il y a entre ces deux épidémies 

 un parenchyme extrêmement réduit. 



Ces cellules, en effet, sont intimement unies entre elles, 

 comme celles qui constituent des mendîranes épidermi(|ues; de 

 plus, elles se différencient jusqu'à un certain point par leur 

 forme des cellules sous-jacentes. Seulement c'est ici dans la 

 couche épiderniique que se développe la chlorophylle, par suite 

 sans doute d'une adaptation de l'organisme à des conditions 

 particulières d'existence. 



Cette manière de voir se fortifiera par l'examen d'une autre 

 plante de la même famille, YAlthenia, qui vit également sub- 

 mergée. En effet, la coupe transversale du limbe d'une feuille 

 présente un faisceau fibro-vasculaire central entouré de cellules 

 constituant le parenchyme, et nettement distinctes d'une couche 

 externe de cellules à chlorophylle, au-dessous descjuelles on 

 remarque de chaque coté un faisceau de fibres marginales (3). 

 Quelle raison pourrait-il y avoir de nier la nature épidermique 



(1) J. Sachs, loc. cit., p. 111. 



(2) Duchartre, loc. cit., p. 335. 



(3) Voy. pi. 1, fig. 1. 



