[17] 17 



serie rappresentata dai Nuciilidi, protobranchi, e la serie 

 degli Arcidi, filibranchi. Per questa ragione il gruppo dei 

 Taxodonta non si può mantenere nei limiti che ad esso asse- 

 gnava il Xeumayr. Gli Heterodonta formano un gruppo abba- 

 stanza bene definito; di modo che, aggiungendo alle forme di 

 tipo veramente eterodonte quelle che, solo per i caratteri secon- 

 dari della cerniera, sono state separate come Schizodonta e 

 Desmodonta, si viene a costituire un gruppo che indubbiamente 

 si può considerare un ordine naturale nella classe. Il gruppo 

 degli Schizodonta, istituito da Steinmann per Trigonia, Schi- 

 zopus e Myophoria e accettato da Neumayr, che v' incluse gli 

 Unionidi da lui riferiti a Trigonia, e più recentemente da Dall, 

 da Bernard e da Perrier, è stato molto e variatamente discusso. 

 Mentre Dall, mantenendo gli Schizodonti come sottordine, 

 crede di poter includervi anche gli Aviculidi e i generi affini, 

 dei critici come Amalizky, Biittner e v. Wohrmann, ai quali 

 s'associa il Grobben, ^) sono arrivati concordemente al risultato 

 che la cerniera di Trigonia sia da riferire al tipo eterodonte e 

 quindi gli Schizodonti non abbiano ragione di sussistere come 

 ordine. Perciò le famiglie dei Trigoniidi e degli Unionidi, la 

 cui affinità indiretta è assai probabile, sono da porre nell' ordine 

 degli Heterodonta. Egualmente va riferito a quest' ordine il 

 gruppo dei Desmodonta, la cerniera dei quali appare un adat- 

 tamento secondario a una speciale condizione di vita, cavi- 

 cola. -) L' uniformità della struttura delle branchie nei Desmo- 

 donta e negli Heterodonta, ambedue veramente lamellibran- 

 chiati, conferma questo modo di vedere. Che ammettendo l'indi- 

 pendenza filogenetica dei due gruppi, converrebbe ammettere 

 anche l'indipendente e ripetuta evoluzione del tipo di struttura 

 lamellare della branchia in due gruppi indipendenti, il che è oltre- 

 modo improbabile. Quanto agli Isodonta, che il Dall (1895) pur 

 mantenne come categoria equivalente a sottordine, il tipo della 

 loro cerniera è da riguardare quale una formazione secondaria, 

 e ce ne persuade anche lo sviluppo; e quindi non può costituire 

 il carattere di un ordine. L'affinità degli Spondylidi coi Pectinidi 

 fa rientrare per ciò gì' Isodonta in uno stesso ordine insieme ai 



') Grobben, 1894, pag. 11, 12, 

 ■') Cfr. Douvillé, 1907, 



