[25] 25 



di avere nella branchia lamellare degli Unionidi il tipo fon- 

 damentale e primitivo di branchia e si reputò che il numero 

 normale delle branchie fosse quattro, ') fu impossibile non solo 

 immaginare una chiara deduzione morfologica dei varii tipi di 

 branchie e riferirli a un tipo che rispecchiasse, con la maggior 

 probabilità, caratteri primitivi; ma anche servirsi utilmente 

 delle branchie come criterio sistematico nella classificazione 

 dei Lamellibranchi. -) 



Rudolf Leuckart fu il primo a riconoscere nella branchia 

 bipettinata, qual è propria dei Cefalopodi, dei Gasteropodi cteno- 

 branchi e di Solenomya tra i Lamellibranchi, il tipo fondamen- 

 tale della branchia di tutti quanti i Molluschi, e a riferire alla 

 branchia di Solenomya tutte le diverse forme di branchie dei 

 Conchiferi, che, per dirla con le sue parole, sarebbero semplice- 

 mente variazioni di quell'unica forma londamentale."') Dalla quale 

 deriverebbe il tipo filamentoso della branchia di Pectunculus 

 e d'Arca; e da questo, quindi, il tipo lamellare, ampiamente rap- 

 presentato nella classe. Con eguale giustezza il Leuckart affer- 

 mava che nei Molluschi, eccezion fatta di Nautilus, si trova 

 normalmente da ciascun lato del corpo una branchia sola. 



L'interpretazione del Leuckart non incontrò subito né 

 generalmente la considerazione né il favore che meritava, e 

 dovettero passare più di tre nt' anni prima che quel modo di 

 vedere fosse rimesso in onore, *) e quindi, confermato maggior- 

 mente dalle ricerche comparative, finisse col mostrarsi, ad onta 

 delle riserve di Kellogg e di Drew, il solo accettabile. ^) 



') Non soltanto autori che s'occuparono dell'anatomia dei Lamelli- 

 branchi in genere, come Garner (1841), Gegenbaur (1878), Fischer (1887) e 

 altri, ma anche di quelli che studiarono specialmente le branchie, per es. 

 Lacaze-Duthiers (1856), Posner (1875), Holman Peck (1877), Bonnet (18<7), 

 ritennero che le branchie fossero tipicamente quattro. 



-) Per l'anatomia delle branchie vedi Lang-Hescheler, 1000, pag. 

 139 a 147 ; Pelseneer, 1906, pag. 225 a 231 ; Ridewood, 1903, pag. 150 a 17(j. 



■') Leuckart, 1848, pag. 132 e 133. 



*) L'interpretazione del Leuckart fu seguita da Huxley (Anatomy 

 of Invertebrated Animals, 1877, pag. 408), e da von Ihering (Zur Mor- 

 phologie der Niei-e der sogenannten ,.Mollusken". Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 Bd. 29, 1877, pag. 610); e, dopo le ricerche di Mitsukuri, Ménógaux, Pel- 

 seneer, Stempell e altri, venne accettata generalmente come la migliore. 



■') Per un breve cenno storico delle ricerche morfologiche sulla 

 branchia cfr. Ridewood, 1903, pag. 147 a 149. 



