(27J 27 



Dato ora il tipo filamentoso di branchia, costituito di due 

 fogli (l'uno interno, l'altro esterno per rispetto al piano di sim- 

 metria dell'animale), ciascuno dei quali consiste di due lamelle, 

 che sono le due serie di filamenti, diretti e riflessi; noi otte- 

 niamo tutti gli altri tipi di branchia maggiormente difi'erenziati 

 dal vario modo di unione dei singoli filamenti tra di loro. 

 L' unione dei filamenti, nella lamella, può avvenire in due guise : 

 per mezzo di ciuffi di ciglia d'adesione, che s'inseriscono, come 

 le setole di due spazzole, quelle d' un ciuffo frammezzo a quelle 

 dell'altro, eongiungendo i due filamenti prossimi, per conti- 

 guità; ovvero mediante una listerella, più o meno larga, di 

 tessuto organico continuo. I filamenti congiunti da ciglia d' ade- 

 sione, appetto a quelli uniti da tessuto continuo, si possono 

 considerare liberi, e quindi si può chiamare col Ridewood la 

 branchia costituita da essi „eleuterorabda". Viceversa, la bran- 

 chia formata di filamenti uniti insieme da tessuto continuo si 

 dirà „sinaptorabda". 



Dalla deduzione più sopra accennata risulta chiaro che 

 di queste due forme di branchie sia da considerare primitiva 

 la eleuterorabda, e da essa derivi la sinaptorabda. Se però, 

 come si suole in questi casi, noi chiediamo la riprova del 

 risultato morfologico all'embriologia, i fatti offertici da questa 

 non sembrano deporre, senza lasciar un dubbio, in favóre della 

 nostra deduzione; in quanto in talune delle specie esaminate 

 (Sphaerium, Teredo, Scioberetia) i filamenti si formano solo 

 secondariamente da una lamella embrionale continua, dalla 

 quale risultano per una serie di strozzature, che diventano poi 

 fenditure, dorsoventrali ; laddove in altri casi (Mytilus, Ostrea) 

 il filamento sorge singolarmente dalla regione del mantello 

 in corrispondenza al futuro asse branchiale, in forma di pro- 

 tuberanze o papille, che si vanno via via allungando fino 

 alle dimensioni definitive. *) L' embriologia ci presenta due tipi 

 di sviluppo delle branchie, né ci è possibile desumere dai fatti 

 embriologici un criterio che indichi, o soltanto suggerisca, quale 

 dei due modi di sviluppo sia il primitivo. Tuttavia l'osserva- 

 zione del Drew (1901) che gli abbozzi del foglietto branchiale di 

 Nucula sono papilliformi, e il fatto che i Protobranchi per 



') Vedi Korschelt-Heider, 1893, pag. 962 a 9G7. 



