[39] B9 



duplicità del cuore, che sarebbe obliterata secondariamente nelle 

 forme più specializzate. Nelle quali, il diverso modo di fusione 

 dei cuori primitivi (nell' aorta anteriore, nella posteriore o in am- 

 bedue) determinerebbe la posizione diversa del ventricolo sopra- 

 rettale, infrarettale e circumrettale. ') Dello stesso parere è il 

 Dall, il quale pur concedendo che la posizione soprarettale del 

 cuore sia un argomento in favore della sua primitività, crede 

 probabile che il cuore dei Protopelecipodi fosse, come nel- 

 l'Arca, doppio; m.a non adduce altre ragioni.-^) 



Però né gli argomenti di Milne Edwards nò quelli recati 

 da Thiele sono punto dimostrativi. Anche nel genere Arca esi- 

 stono varie modificazioni nella topografia del cuore e del pe- 

 ricardio, secondo quanto ha dimostrato il Mónégaux ■^) e più re- 

 centemente il Theiler,"*) Accanto ad Arca tetragona, Arca 

 barbata ed Arca Noae che possiedono due ventricoli, ciascuno 

 con un'aorta anteriore e posteriore, e due pericardi!, tro- 

 viamo Arca lactea con due ventricoli, ma con un unico peri- 

 cardio, che si scopre essere costituito da due metà ampia- 

 mente comunicanti tra loro, e Arca scapha con un solo 

 ventricolo, un' aorta anteriore e una posteriore, e un peri- 

 cardio. Sicché la duplicità del cuore di Arca, non che un 

 carattere primitivo e filetico, è da considerare, come propose 

 fino dal 1888 il Grobben, quale un fatto speciale d' adatta- 

 mento, determinato possibilmente dallo sviluppo enorme del 

 retrattore posteriore del piede. Grobben discute ampiamente la 

 questione, tenendo conto delle circostanze che si potrebbero 

 addurre in favore della opinione di Milne Edwards, quali 

 la duplicità embrionale del vaso dorsale di taluni Oligocheti, 

 la duplicità di esso allo stato adulto in parecchi Oligocheti e 

 Policheti, l'origine del cuore dei Cefalopodi, e dei Vertebrati 

 da un doppio abbozzo ; ■^) ma non x^uò riconoscere alcun valore 



') Thiele, 1891, pag. 516 a 518. 



2) Dall. 1895, pag. 50(; e 517. 



3) Mónégaux, 1890, pag. 205. 

 *) Theiler, 1906, pag. 139. 



^') L'ipotesi di C. Rabl (1886) che la duplicità dell'abbozzo del cuore 

 dei Vertebrati sia da ascrivere all'enorme sviluppo del vitello rimane 

 ancora sempre la piìi probabile; perchè nessuno degli autori che sosten- 

 gono la duplicità primitiva di quello ha recato una prova stringente in 



