40 [40] 



probativo a questi fatti, che si devono considerare tutti come 

 degli speciali adattamenti secondarli, e si possono spiegare come 

 arresti di sviluppo, per cui le due metà del cuore e del pericardio, 

 mancando l'incontro e la fusione di esse lungo il piano di 

 simmetria, si chiudono, isolatamente per sé, cosi da formare 

 due cuori e due pericardii. ') Ricorderemo soltanto che anche 

 Gegenbaur -) ritiene il cuore doppio d'Arca derivato dalla forma 

 tipica di cuore circumintestinale. 



Alle medesime conclusioni del Grobben è giunto recente- 

 mente il Theiler, nel citato studio comparativo del cuore fatto 

 sopra diverse specie di Arca; conclusioni che s'accordano 

 anche colla teoria dell' Emocele di Lang, ^) secondo cui il cuore 

 primitivo di tutti i Molluschi deriverebbe da un seno contrat- 

 tile anulare circumintestinale, circondato da un pericardio, il 

 quale risulterebbe ontogeneticamente dalla fusione di due vesci- 

 cole celomatiche nel piano di simmetria. Il cuore stesso si 

 formerebbe, come fu descritto daZiegler'^) e riprodotto schemati- 

 camente da Korschelt e Heidernel volume terzo, iig. 572, pag. 970, 

 del loro trattato, dalla parete mediana delle due vescicole celo- 

 matiche invaginantisi e costituenti normalmente ciascuna una 

 metà del ventricolo, mentre dalla parete laterale si formano 

 gli atrii. Se i due sacchi celomatici s'incontrano dorsalmente 

 all'intestino, il risultato sarà un cuore sopraintestinale; se 

 l'incontro avviene dorsalmente e ventralmente a un tempo, ne 

 risulterà un cuore circumintestinale; se poi i due sacelli celo- 

 matici si fondono insieme ventralmente soltanto, il cuore sarà 

 infraintestinale. Ove poi l'incontro, qualunque ne sia la ragione, 

 non abbia luogo, i due sacchi celomatici daranno origine a due 



favore di essa; che, d'altronde, sarebbe possibile desumere soltanto da 

 un materiale diverso da quello fin qui studiato. Cfr. Mollier, 1906, 

 pag. 1051. 



') Grobben, 1888, pag. 5 a 9, dove è citata tutta la letteratura rela- 

 tiva all'argomento fino al 1888. Per i lavori posteriori cfr. Theiler, 1906. 



-) Gegenbaur, 1878, pag. 390. 



•') La Teoria dell' Emocele („Haemocoeltheorie") di A. Lang forma la 

 tei'za parte dei „Beitràge zu einer Trophocoeltheorie etc." (Jena. Zeit- 

 Naturw. 38. Bd. 1903), dalla quale il Theiler cita le Tesi 60 a 76 che si 

 riferiscono al cuore dei Molluschi. 



*) Ziegler, 1885, pag. 554, 555. 



