8 [8] 



pure le lacune sono ancora numerose e vaste. Perchè in questa 

 classe dei Lamelli branchi la conoscenza della struttura e del- 

 l' evoluzione di uno o di pochi organi non è bastante a fornire 

 gli elementi per una classificazione naturale del gruppo ; in quanto 

 (nota il Bernard) nell' evoluzione dei varii organi non si verifica, 

 dentro questa classe, un parallelismo o una correlazione rigo- 

 rosa.^) Di qui la necessità, ampiamente riconosciuta da tutti 

 gli autori, d'istituire ulteriori ricerche su un maggior numero 

 di forme appartenenti ai diversi ordini.-) 



L' incertezza dei tentativi di classificazione appare anche 

 da ciò che i più reputati studiosi dell'argomento si trova- 

 rono indotti, a non grande distanza di tempo, a modificare le 

 loro classificazioni e a ripresentarle in una forma migliorata,'^) 

 ripromettendosi dalle ricerche future la possibilità d'istituire 

 nella sistematica dei Lamellibranchi un ordine naturale. Di più 

 la consapevolezza dell'insufficienza presente di tali tentativi ha 

 potuto far abbandonare al più recente degli autori che tratta- 

 rono questa materia'^) la speranza di stabilire una classifica- 

 zione rispecchiante le naturali affinità del gruppo, e lo ha 



1) Bernard, 1898, pag. 6. 



") A dai-e un'idea dello stato d'incertezza e delle difficoltà che si 

 incontrano nella sistematica dei Lamellibranchi citiamo alcuni autorevoli 

 giudizii: „Malgré les efforts incessants des conchyliologistes nous n'avons 

 pas actuellement une bonne classification des Pélécypodes." Fischer, 1887, 

 pag. 920. — „Ein allgemein anerkanntes System der Lamellibranchier 

 existiert gegenwàrtig nicht." Lang-Hescheler, 1900, pag. 26. — „Was die 

 Systematik der Lamellibranchiaten betrifFt, so bietet dieselbe groBe 

 Schwierigkeiten." Grobben, 1894, pag. 3. — „Our notions of the mutuai 

 relations of the different groups of Pelecypoda are stili very imperfect." 

 Pelseneer, 1888, pag. 38. — „The Lamellibranchia bave ever been a most 

 troublesome group to classify." Eidewood, 1903, pag. 185. — „La classe des 

 Lamellibranches est... remarquablement homogène.... Aussi la classification 

 naturelle des Lamellibranches presente-t-elle les plus grandes difficul- 

 tés." Bernard, 1893, pag. 526. — „Le problème est loin d'ètre resolu." 

 Bernard, 1898, pag. 5. — „There are several questions [nella classifi- 

 cazione dei Lamellibranchi] which in the present state of the science 

 cannot he finally answered, and any decision upon them must be subject 

 to difierence of opinion." Dall, J895, pag. 509. 



■') Cfr. Neumayr, 1883, 1889 e 1891 ; Pelseneer, 1889, 1891, 1897 e 

 1906; Dall, 1889 e 1895; Grobben, 1892, 1894 e 1905. 



*) Ridewood, 1903, pag. 184, 185. 



