64 [64] 



preferire a tutti gli altri. Lo Zittel ') nel suo trattato e il Neumayr 

 stesso nel suo lavoro maggiore, uscito in luce postumo e non 

 finito.-) danno un cenno dell'opera dei loro predecessori, il 

 Neumayr facendone anche una critica. 



Non possiamo per altro passare all'esame dell'opera del 

 Neumayr senza dedicare qualche parola alle classificazioni 

 del Bronn e del Carus, che riescono interessanti per i cri- 

 terii che le reggono e le idee che le accompagnano. Bronn"') 

 premette all'enumerazione sistematica dei generi alcune pagine 

 di considerazioni generali. Riconosciuto che la classe dei Lamel- 

 libranchi è omogenea e ben limitata dagli altri gruppi per un 

 insieme di caratteri correlativi ; presenta una breve descri- 

 zione anatomica del gruppo, discutendone poi la posizione 

 sistematica rispetto ai Brachiopodi e ai Gasteropodi. Nella classe 

 dei Lamellibranohi distingue due serie di forme indipendenti 

 l' una dall' altra, da una parte le Rudiste, dall' altra tutti gli 

 altri Bivalvi. E passati in rassegna i caratteri già adoperati 

 per la definizione degli ordini e dei sottogruppi, riconosce 

 apertamente ch'essi non manifestano una correlazione costante, 

 ma sono oscillanti; e suggerisce, ventun anno prima del Ray 

 Lankester, l'ipotesi che le branchie, quando fossero investigate 

 in tutti i gruppi, potrebbero fornire un carattere sistematico 

 da adoperare nella definizione degli ordini. Per il momento, 

 Bronn ritiene impossibile la precisa definizione di ordini e anche 

 di famiglie, a causa del variare dei singoli caratteri nelle 

 singole forme. Accetta però il criterio che i generi dei Lamel- 

 libranchi si possano disporre in una serie; restando per lui 

 dubbia solamente la questione, discussa dagli zoologi, quale 

 dei due termini estremi della serie (se Ostrea o Teredo) sia 

 da ritenere l' inferiore e quale il superiore, in quanto che tanto 

 r uno che l' altro presentano un carattere importante comune, 

 la riduzione del piede. Secondo il Bronn sarebbero inferiori 

 i Monomiarii, perchè mediante Anomia si ricongiungerebbero 

 a una classe di animali inferiore ai Molluschi, cioè i Brachio- 

 podi. Certamente, le argomentazioni che dovrebbero appoggiare 



') Zittel, 1881—85, pag. 14, 15. 

 "] Neumayr, 1891, pag. 706 a 709. 

 ■') Bronn, 1862, pag. 468 a 486. 



