86 [86] 



argentea. Diciamo semplificazione perchè riteniamo col Dall ^) 

 die Dimya rappresenti un caso di regressione nello sviluppo 

 delle branchie. Anche la maniera di vita così peculiarmente 

 sedentaria di Anomia, la conseguente riduzione del piede e 

 la mancanza dell'adduttore anteriore sono indizii d'una condi- 

 zione tutt' altro che primitiva. Sicché Anomia conviene che sia 

 rimossa dai Filibranchi. per essere posta accanto ai Pectinidi 

 dai quali essa molto probabilmente deriva. 



Quanto ai Trigoniidi che il Pelseneer raccoglie insieme 

 agli Arcidi nel sottordine degli Arcacea, a cagione delle bran- 

 chie filamentose e del mantello aperto, noi sappiamo che per 

 la struttura della cerniera si avvicinano agli Unionidi-J e 

 quindi appartengono agli Eterodonti (Eulamellibranchi). Lo 

 stesso Pelseneer ammette che non sono forme molto primitive;^) 

 e non si potrebbe mantenerle in un medesimo ordine con gli 

 Arcidi, i Mytilidi gli Aviculidi e i Pectinidi. La somiglianza 

 della struttura delle branchie non può infirmare le conclusioni 

 di Neumayr e Waagen, fondate sopra la deduzione della cer- 

 niera: l'aftinità di Trigonia e degli Eterodonti (Eulamellibranchi) 

 risulta chiara; onde anche i Trigoniidi sono necessariamente 

 da staccare dall' ordine dei Filibranchi. 



Quantunque Jackson,^) riferendosi alla differenza della 

 prodissoconca e dello stadio nepionico fra gli Aviculidi e i 

 Mytilidi, non ammetta un' affinità tra le due famiglie, pure la 

 serie paleontologica indicata dal Bernard ^) parla iu favore 

 di una relazione tra i due grappi, come si è ritenuto dalla 

 maggioranza degli autori. Il Pelseneer nel 1897 separava an- 

 cora le due famiglie, che nel 1889 erano riunite insieme come 

 Mytilacea, in quanto i soli Mytilidi venivano da lui annoverati 

 fra i Filibranchi. Nell'ultima classificazione (1906), invece, egli 

 fa rientrare in quest' ordine anche gli Aviculidi e i Pectinidi, 

 abolendo la distinzione, per l' innanzi a suo parere caratteri- 

 stica, tra la branchia liscia (Mytilidi) e la branchia plicata 



1) Dall, 1895. pag. 527 e 504. 



•■') Cfr. Neumayr, 1889 e Grobben, 1894, pag. 10, 11. 



») Pelseneer, 1891, pag. 276. 



*) Jackson, 1890, pag. 364. 



^) Bernard, 1895, pag. 560. 



