114 [114] 



9. Felix Bernard espose la sua classificazione dei Lamel- 

 libranchi nella seconda parte del suo Trattato di Paleontologia^ 

 pubblicata nel 1895, premettendovi alcune considerazioni gene- 

 rali sulla classificazione naturale del gruppo. Parecchie difficoltà, 

 da noi già accennate, si oppongono a questa, scrive il Bernard,') e 

 cioè, principalmente la scarsezza delle nostre conoscenze em- 

 briologiche, poi la omogeneità della classe considerata nel suo 

 complesso e infine la mancanza di parallelismo nella evoluzione 

 dei diversi organi, per cui riesce difficile indicare con preci- 

 sione in quale direzione si compia la loro specializzazione, pro- 

 gressiva e regressiva, essendoci sempre delle forme che figurano 

 come eccezioni nella rimanente unità dei gruppi. La conclusione 

 si è che nessuna classificazione, vecchia o recente, fondata sopra 

 un carattere solo rappresenta le affinità naturali della classe; 

 nemmeno quelle di Pelseneer e di Neumayr, considerate come 

 modelli di classificazione zoologica e paleontologica. 



È possibile tuttavia raggiungere un raggruppamento natu- 

 rale combinando i due metodi, e formando dei gruppi più ristretti, 

 omogenei e naturali, definiti dai caratteri desunti dalla cerniera, 

 dalle branchie e dagli adduttori. Bernard si riferisce qui alla 

 classificazione del Grobben (1892) che, seguendo i criterii accen- 

 nati, divideva i Lamellibranchi in Protobranchi, Desmodonti 

 e Ambonodonti (Eutassodonti, Eterodonti, Schizodonti, Aniso- 

 miarii) ; ma disapprovando il gruppo degli Ambonodonti, perchè 

 eterogeneo, e la separazione dei Desmodonti dagli Eterodonti, 

 che presentano grande analogia di organizzazione; alle quali 

 imperfezioni, come abbiamo veduto or ora, fu rimediato suc- 

 cessivamente dal Grobben medesimo. La classificazione proposta 

 dal Bernard è la seguente: 



I. Ordine: Paléoconques (Cryptodontes, Protobranches^>/-6» j;ar^e): 

 1.* Serie: Vlastidi, Antipleuridi. 

 2." Serie: Praecardiidi, Oardiolidi. 

 3." Serie: Protomyidi (con Solenomya), Solenopsidi, Gram- 



mysiidi. 

 4.* Serie: Posidonomyidi, Daonellidi. 



1} Bernard, 1895, pag. 541 a 543. 



