130 [130] 



fu detto trattando della classificazione di Neumayr. Fondandosi 

 precipuamente sull' anatomia e sull' ontogenesi delle branchie 

 Haeckel distingue cinque ordini eh' egli ritiene in gran parte 

 naturali, ammettendo che la classificazione dei Lamellibranchi 

 abbia bisogno d' esser ancora migliorata. I cinque ordini di 

 Haeckel sono : 



I. Protobranchia (Nuculidi, Solenomyidi). 



II. FiLiBRANCHiA (Arcacei, Trigoniidi, Mytilidi, Anomiidi). 



HI. Ptychobranchia [=^ Pseudolamellibranchia] (Aviculidi, 

 Pectinidi, Ostreidi). 



IV. Elatobranchia [= Eulamellibranchia] (Lucinacei, Tel- 

 linacei, Veneracei, Cardiacei, Myacei, Pholadacei). 



V. SEPTiBRANcmA (Cuspidariidi, Poromyidi). 



Edmond Perrier presenta nel suo „Traité de Zoologie" 

 la seguente classificazione : ^) 



I. Ordine: Cryptodonta [Palaeoconcha]. (Solenomyidae). 



II. Ordine: Taxodonta. 



1.'^ Sottordine: Foliobranchia (Nuculidae). 

 2.*^ Sottordine: Filibranchia (Arcidae). 



III. Ordine: ScmzoDONTA (Trigoniidae). 



Heterodonta, Schizodonta u. s. w.) Diese Gruppen sind teilweise ganz 

 iinnaturlich . . . Es geiiùgt daran zu erinnern, daij von . . . den Najaden . . . 

 eine, Unio, ein stark diiFerenziertes heterodontes SchloB besitzt, und die 

 andere nàchstverwandte Anodonta ein so einfaclies SchloiB und eine so 

 primitive Schalenbildung, daB man sie oline Kenntniss des Weichkòrpers 

 fùr einen dei" àltesten Protobranchier halten kònute." La risposta a 

 questa obiezione, mossa dapprima dal Fischer, è stata data fino dal 1889 

 dal Neumayr medesimo (1889, pag. 11, 12 in nota). E un peccato che Pel- 

 seneer, Haeckel e Ridewood, insistendo l'uno dopo l'altro sullo stesso 

 argomento contro il valore della cerniera, non abbiano riflettuto alla me- 

 ditata quanto opportuna risposta del Neumayr; o non l'abbiano intesa; 

 come sembrano non aver inteso il principio neumayriano della natura 

 sintomatica dei caratteri sistematici, che è e dev' essere uno dei criteri! 

 capitali di qualsiasi classificazione natui-ale. (Cfr. Neumayr, 188B, pag. 386, 

 387 ; 1691, pag. 706). 



1) Perrier, 1897, pag. 2117 a 2131. 



