[141] 141 



A chi credesse di domandare perchè noi non abbiamo 

 proposto una classificazione nuova, sarà agevole rispondere. 

 Non ce ne distolse lo scetticismo del E-idewood; ma semplice- 

 mente la riflessione che a compiere una classificazione la quale 

 oltre ad esser nuova (le novità non è difficile a farle) fosse anche 

 migliore delle esistenti, avremmo dovuto estendere le nostre 

 ricerche sopra un campo troppo vasto per esser corso da noi 

 con successo, nella ristrettezza del tempo determinata dallo 

 scopo particolare del lavoro. ^) 



La classificazione del Grobben concilia i criterii definitori 

 del Neumayr e (quelli del Pelseneer, tenendo conto dell' anato- 

 mia, dell' embriologia e dei risultati della paleontologia. Ai rag- 

 gruppamenti del Grobben, come si è veduto, aderì da ultimo 

 anche il Bernard. 



I gruppi della classificazione del Grobben si dispongono 

 naturalmente anche nello schema filogenetico ; nel che vengono 

 confermati, dove è fattibile, i criterii morfologici da quelli 

 desunti dalle serie paleontologiche. Noi possiamo dispensarci 

 dal seguire in particolare tutte queste serie, che ravvicinano 

 i varii ordini nel punto lontano della loro origine; poiché ci 

 siamo espressamente limitati a occuparci dei gruppi maggiori. 

 Forse riuscirà alla paleontologia di fornire a questo riguardo 

 indizii sempre più sicuri, approssimandosi alla rappresentazione 

 dell' „óvolution réelle" del Depéret. -) Se frattanto il nostro 

 schema filogenetico è imperfetto e incerto, noi ce ne contente- 

 remo, pur di raccogliere gì' indizii offertici dai varii metodi 



Eteromiarii è illegittima (pag. 76; 105). Malgrado la varietà delle forme, 

 le varie famiglie sono affini: gli Aviculidi coi Mytilidi (pag. 86; 103; 112), 

 gli Aviculidi coi Pectinidi (pag. Ili), gli Ostreidi coi Pectinidi (pag. 112). 

 Inoltre Anomia è un Pectinide (pag. 85, 86), Spondylus è un Pectinide 

 (pag. 99 nota 3; IH, 112). Dai Mj-tilidi va tolta Dreissensia (pag. 88, 112), 

 e Pinna, che è un Aviculide (pag. 124). In fine accenniamo, come un pro- 

 babile indizio d'affinità degli Aviculidi e dei Mytilidi il fatto che gli 

 occhi larvali o cefalici scoperti dal Pelseneer in Avicula (Les yeux cépha- 

 liques chez les Lamellibranches. Arch. Biol. T. 16, 1899) sono stati rinve- 

 nuti finora soltanto nei Mytilidi, e precisamente in tutti i generi della 

 famiglia, dal List, 1902, pag. 215 a 219. 



') Vedi Introduzione, a pag. 9. 



-) Cfr. Depéret, 1907, pag. 151 a 156. 



