— 90 — 



» einem Gelenke befestigt. Man kônnte geneigt sein, sie fur acinete- 

 » nartige Wesen zu halteii, doch hat der Vortragende nie Saiigrûssel 

 » an denselben gesehen, aiicli weder contractile Blase noch Nucleus 

 » entdecken k()nnen. Haiifig sitzen feine Fàden, auf den ersten Blick 

 » Acineten-Riisseln âhnlich, in grosser Zabi mit dem einen Ende 

 » auf der Haut fest, die aber nicbt geknOpft und unbeweglich sind, 

 » auch auf leeren scbalen dieser Kôrper oit vorkommen, also wohl 

 » Pilzfàden sein mogen. Ob die genannten Kôrper pllanzlicber oder 

 » tbieriscber Natur sind, muss bis jetzt unentscbieden bleiben (1). » 



Il est fâcheux que Lachmann ne figure pas les petits corps dont 

 il parle et n'en indique même pas les dimensions, ce qui empêche 

 de les comparer avec certitude aux Acinètes que nous avons obser- 

 vées. Quoiqu'il en soit, disons que la taille de notre espèce est 

 très variable et nous a paru osciller enti'e la et 25 [j, avec une lar- 

 geur de 10 à 12 [X ; le corps est donc plus ou moins allongé: il est 

 porté par un pédicule long de 8 [x que j'ai toujours vu légèrement 

 courbé. Le corps remplit presque exactement son enveloppe et 

 des granulations foncées rendent d'ordinaire le noyau dithcile à voir; 

 la vésicule contractile est fort nette sur un certain nombre d'indi- 

 vidus, je l'ai presque toujours trouvée à la partie supérieure, les ten- 

 ..tacules sont épais, non rentlés en bouton à l'extrémité et on leur voit 

 un double contour; ils se trouvent serrés à la partie supérieure du 

 corps, qu'ils hérissent complètement sans présenter aucune sorte 

 de groupement partiel ; ils pénètrent manifestement à l'intérieur de 

 la masse cellulaire, tous convergeant vers le même point. 



C'est sous cet aspect que l'animal se présente après l'action de 

 l'alcool ; rappelons que nous ne l'avons pas observé vivant : il est 

 manifeste que les tentacules ont une couche périphérique solide et 

 le contraste est frappant avec l'autre Podophrye (Podophri/a sp.) 

 que l'on observe sur le même hôte. C'est ce qui les rend sans 

 doute peu mobiles en apparence, persistants, et c'est vraisemblableuient 

 pour cela que Lachmann les note comme privés de mouvement. 



Pour ce qui concerne le noyau, souvent difficile à voir, nous 

 l'avons obse;-vé en des points variables, sur de nombreux individus 

 éclaircis par la glycérine ; notons quelques modifications qu'il nous 



(1) Pratz (12 p. 25) a dû voir aussi les mêmes proiluctions sur des Guminurus pris 

 à Mimicli, il ne donne aucun détail à leur sujet. 



