— 128 — 



des environs d'Amsterdam : « SubruffLis ei color est, cœruleo tantilliim 

 accedens ; et qua vasejuscrassissimum est, ii)i gelatinosa quasi materies 

 in liof' eontinetur. (1) » 



Je ne mentionne Lesser (2) que pour mémoire ; il ne parle même 

 poiut du stylet cristallin, bien ([u'il cite souvent le travail de von Heide ; 

 le savant pasteur se borne à rééditer les théories de Willis au sujet 

 de la moelle épinière de l'Huitre. Nous avons montré plus haut qu'il 

 faut voir dans cette prétendue moelle épinière non pas le stylet cris- 

 tallin, mais tout simplement la bandelette épaisse, dure, d'aspect 

 blanchâtre qu'on rencontre d'ordinaire dans l'intestin des Lamelli- 

 branches, sur un parcours plus ou moins long. 



Avec Poli s'ouvre une ère nouvelle ; les dissections sont conduites 

 avec une rigoureuse précision, et les figures qui les représentent sont 

 d'une exactitude remarquable : tous les zoologistes qui se sont occupés 

 de Mollusques savent que le grand travail du naturaliste italien est 

 une mine inépuisable de renseignements. 



En dehors des mérites reconnus de l'auteur, les recherches de 

 Poli empruntent une valeur toute particulière cà ce fait que ses 

 observations ont été répétées sur une nombreuse série de types 

 différents : Pholas dactylus. Solcn strigilatus, Tellina planata, Cardium 

 riisticum, Mactra Ncapolitana, Donax truncuhis, Venus chione, ArcaNoae, 

 etc.. et que ses conclusions sont le fruit de sérieuses comparaisons. 



Voici les dilîérentes parties que Poli reconnaît dans le sac abdominal 

 des Lamellibranches : « Quae in abdomine continentur sunt : 1° os, 

 etc.; 2o a'sophagus, elc...; 3° ventriculus, etc.; 4° intest ina, etc.; 

 5^ stilus cristallinus, teres, limpidissimus, ex altéra parte plerumque 

 clavatus, ex altéra vero subulatus; illinc in ventricnlum sese insinuans ; 

 in theca peculiari inclusus ; ()« Hepar, etc.; 7° viseus spon<jiosnm, 

 etc. ; denique ovarium. (3) » 



(1) SwAMMERDAM : BibUci natuvd', p. 191, pi. VI, (i^. i;} el 14. Leyde, 17:57. 



Le Mollusque qui a été l'objet des études de Swammeudam est désigné pai- l'auteur sous 

 e nom de Mijtulus belgicus. Désireux de savoir exactement ([uelle était cette espèce, je me 

 suis adressé au D^Paul Fischer; voici ce que l'iiabile concliyliologiste, si compétent en ces 

 matières, a bien voulu me répondre : « Il est fort difllcile de savoir au point de vue spéci- 

 fique ce que Swammerdam a représenté sous le nom de Mylulus belgicus : sa figure est 

 très mauvaise. Cependant, on peut circonscrire le débat entre 3 espèces d'I'nio des Pays- 

 Bas : Unio lumidus, V. piclunini et U. batavus. J'incline vers cette dernière interpré- 

 tation » 



(2) Lesser : Testaceo-Theologia, p. 580, Leipzig, 174i. 



(3) Poli : Testacea ulriusque Siciltœ, t. I, p. iO, Parmae, 1791-1827. 



