— 131 — 



De Blainville, sans rapporter aucune des opinions ayant cours 

 à son époque, estime qu'il est à peu près impossible de fixer l'usage 

 du stylet cristallin, ou mieux, des stylets cristallins, car le savant 

 malacologiste. admet, sans en donner la raison, l'existence dans un 

 même Laraellibranche, de plusieurs stylets qui naîtraient dans les 

 sinus des canaux biliaires (1). 



Mentionnons également les ligures données par un anonyme (Bojanus, 

 selon toute probabilité) dans VIsis de 1827, et représentant, sans texte 

 explicatif, une dissection d'estoma(' d'Anodonte : en un repli de la 

 paroi stomacale est llguré un singulier corps d'aspect extrêmement 

 irrégulier, que l'auteur assimile à la tige cristalline des autres 

 Lamellibrancbes (2). 



Les suppositions les plus diverses, nous l'avons vu, ont été émises 

 par les différents observateurs au sujet des fonctions à attribuer au 

 singulier corps qui nous occupe : von HEmE, après avoir rejeté l'idée 

 que le stylet })ouvait jouer (pielque rôle dans l'acte de la génération, 

 hasarde l'opinion qu'il pourrait bien fournir quelque ferment digestif; 

 Pou pense que les pointes de la flèche tricuspide servent peut-être 

 à modérer le cours de la bile ; Carus croit qu'il faut voir dans cet 

 appareil les vestiges d'un organe de soutien, d'une sorte de splanch- 

 7iosqu('lette ! v 



La série des hypothèses n'est point épuisée, et Meckel nous le 

 prouve en émettant la théorie que la tige cristalline « représente 

 vraisemblablement un indice de la langue des Céphalophores, et par 

 conséquent un organe de mastication » (3). 



le stylet fait saillie hors de sa gaine d'enveloppe ; cet auteur allirme que si Carus a réelle- 

 ment rencontré une tige cristalline dont la pointe perçait la paroi de l'intestin, le fait 

 résultait évidemment d'une déchirure produite accidentellement par l'ohservateur. En 

 suivant attentivement le texte, il est aisé de voir que Carus ne donne pas ici le fruit de ses 

 propres remarques; il cite tout bonnement « d'après Poli », comme il le dit lui-même, et 

 la figure qu'il donne me paraît une simple réduction du dessin dePou fMactr a Neapoli la na'. 

 En écrivant que « la pointe du stj'let perce une cloison particulière et la paroi de l'in- 

 testin », le savant allemand a seulement voulu dire qu'une des extrémités de ce curieux 

 organe (ainsi qu'il le figure d'ailleurs dans son dessin) fait saillie dans la cavité stoma; 

 cale. 



(1) De Blainville Manuel de Malacologie, p. 123 et p. 155, Paris 1825. 



(2) Anonyme : Oken's Isis, pi. IX, fig. 6, 7, •) et 10, léna 1827. 



(3) J.-F. Meckel : Sijslem der vergleirlienden Analotiiie, Halle 1829. Traduction 

 française, t. VII, p. 272-274, Paris 1836. 



