— 139 — 



chyme en contact plus intime avec l'épitliélium absorbant ; ce méca- 

 nisme rappellerait un peu le mode d'action du TyphlosoUs des 

 Lombriciens, par exemple (1). 



En 1883, MoBius constate la présence du stylet cristallin sur les 

 Huîtres au moment où elles viennent d'être retirées de la mer, tandis 

 qu'on ne le retrouve plus chez les exemplaires qui arrivent sur les 

 marchés ; dans la substance même du stylet se mouvaient des Proto- 

 zoaires de l'espèce Trypcmowma Balbiani Certes (2). La même année, 

 le professeur de LACAZE-DuTmERS, ayant eu l'occasion de disséquer 

 quelques spécimens du rare genre Asfcrtjillum rechercha en vain le 

 cœcum et la tige cristalline (3) : peut-être t'aut-il attribuer l'absence 

 de cette dernière à ce que les animaux étaient conservés depuis 

 longtemps dans l'alcool, ou qu'ils n'y avaient point été déposés eu 

 parfait état de conservation ? 



Le travail de Purdie, s'il ne jette aucune lumière sur l'origine 

 et les usages du stylet cristallin, mérite une mention toute spéciale 

 à cause des excellents renseignements anatomiques qu'il nous donne 

 sur le genre Mytilus. D'études comparatives entreprises sur trois 

 espèces de Moules (Mytilus latas, M. edulis et M. inagellanicus), l'auteur 

 a pu conclure que les diverses parties du tube digestif varient dans 

 leurs dispositions anatomiques chez des formes très voisines : c'est 

 ainsi que chez M. latas l'intestin s'embranche directement sur l'estomac 

 et que la tige cristalline est logée dans un cœcum spécial (pylorir 

 cœcam), d'une longueur remarquable (il s'étend jusque dans le lobe 

 gauche du manteau) , et accolé étroitement à l'intestin dans une 

 grande partie de son parcours (4). 



Révisant les noms donnés par Sabatier aux différentes parties 

 du tube intestinal de Mytilus edalis, Purdie critique avec raisou le 



(1) Il est curieux de rapprocher celte opinion de celle de Willis, que j'ai rapportée plus 

 haut (p. 127, note 2) ; l'épaisse bandelette à laquelle le vieil auteur fait allusion, semble 

 exister dans l'intestin de la majeure partie des Bivalves, et c'est elle, et non point le stylet 

 cristallin, qu'on peut comparer avec quelque apparence de raison au Ti/p/f/o-s'o/is des 

 Lombriciens. 



(2) K. MôBius : Trypanosoma Balbiani Certes i??), Krystallstiel .■^clileKiciijhol.'^tci- 

 ner AusLern (Zool. Anzeiger, VI Jahrg., p. 148, ISSi). 



(3) De Lacaze-Duthiers : Morphologie des Acéphales. — 1er Mémoire : Analomio (h' 

 i Arrosoir {A.rch. de zool. expérim. et génér., 2e sér., t. I, p. 698, ls8:ii. 



(4) Alex. Purdie : Studies in Biologij for À'eœ-Zealand Sliiilrtil!<. — X" W The 

 (inatoiinj o/' Ihr roiioiio)) .1/(/.s'.s7'/s-. Wellinuliin, iSST. 



