—.231 — 



lyseur varie donc avec la position de celui-ci, c'est-à-dire avec la 

 concentration des solutions examinées. 



En partant des formules de Fresnel (1), j'ai calculé que cette 

 perte peut varier de 1 à 8 % environ (2). Elle est d'autant plus 

 grande que l'angle du plan de polarisation avec le plan d'incidence 

 est plus voisin de 0°, c'est-à-dire qu'elle augmente à mesure que gran- 

 dissent les angles dont on fait tourner l'analyseur. Les coefficients 

 d'extinction subissent donc, de ce chef, une diminution qui est 

 plus forte pour les solutions concentrées que pour les solutions 

 étendues (3). 



Le tableau de la page 226 montre en outre que les résultats 

 obtenus avec l'appareil à fentes variables de Vierordt s'éloignent peu 

 ceux que donne le premier photomètre de Hûfner. 11 est probable 

 que les phénomènes de diffraction qui se passent au niveau des 

 fentes variables produisent ici le même effet que la polarisation 

 incomplète de l'un des faisceaux dans l'appareil à glaces de Hufner. 



En effet, l'éclairement d'une plage spectrale est due à deux sortes 

 de rayons : 1° ceux qui ont pénétré en droite ligne dans le collimateur 

 en faisant avec l'axe de celui-ci un angle assez petit pour qu'ils 

 puissent être recueillis par la lentille du collimateur; 2° ceux qui, 

 provenant des parties latérales de la source lumineuse, arrivent sur 

 le bord de la fente trop obliquement pour être recueillis directement 

 comme les précédents, mais que la diffraction ramène vers l'axe du 

 collimateur. L'intensité des premiers varie seule proportionnellement 

 à la largeur de la fente. La quantité de lumière difîractée est au contraire 

 indépendante de la largeur de la fente. L'intensité I d'une plage 

 spectrale se compose donc de l'intensité i de la lumière recueillie 

 directement, plus l'intensité d de .la lumière dijfmctée. Supposons 

 que l'on donne aux deux fentes une égale largeur et que l'on place 

 devant l'une d'elles une solution colorée. Cette solution absorbera 



(1) Voy. Jamin et Bouty, Cours de Physique; 3" éd., t. III, S' fasc, Paris, 1881, p. 484. 



(2) Ce. calcul a été fait pour les rayon jaunes, et. en prenant comme valeur de l'angle 

 d'incidence : i = 90° — 45o22' = 44o38'. 



(3) V. NooRDEN a constaté que le rapport d'absorption de l'oxyliémoglobine diminue 

 légèrement, mais régulièrement, pour des concentrations décroissantes (Voy. Arch. de 

 physiol. Juillet, 1888, p. 16). Ne t'audrait-il lias chercher l'explication de ce fait dans cette 

 variation régulière de la perte (jue subit ainsi à l'entrée du nicol le faisceau polarisé ? 



