— 243 — 



calcaires, ce qui s'explique par la nature des eaux dans lesquelles 

 il avait vécu. Cet animal était de taille considérable, puisqu'il mesurait, 

 antennes non comprises, 22 mill. de longueur : les yeux étaient normale- 

 ment colorés et présentaient nettement, avec le retrait du pigment, cette 

 sorte de relâchement des cristallins figurée par Schneider. Les 

 antennes comptaient 42 articles, alors, que chez les individus obser- 

 vés par l'auteur allemand, le nombre maximum de ces segments 

 était de 40; la deuxième paire d'antennes, dont R. ScHNEmER ne parle 

 pas, portait 19 articles, le fouet était formé de cinq articles, dont le 

 terminal très petit, — soit 3 de plus chez le G. subterraneus, et 

 que chez le G. puteanus et 1 de plus que chez les Gammarus de 

 surface. 



La main du Gammarus d'Emmerin a la forme de celle des 

 Gammarus de surface, à la différence qu'elle est un peu plus 

 allongée : elle ressemble, par conséquent, davantage à celle du 

 G. subterraneus de Schneider. Un caractère que je note comm':. 

 assez important au point de vue comparatif, nous est fourni par 

 les piquants qui garnissent la partie supérieure de cet organe : ils 

 sont forts, coniques, un peu courbes et ont l'extrémité entière, 

 tandis que, dans une des formes du G. puteanus dont nous parlons 

 plus loin, ces piquants sont entaillés d'une dent et sont sensible- 

 ment plus grêles. 



Les trois derniers articles du corps portaient les groupes de 

 fortes épines qu'on remarque sur celle des deux formes de Gammarus 

 de surface qu'on appelle G. fluviatitis : ces épines ne sont pas signa- 

 lées chez le G. subterraneus. Je n'ai constaté aucune différence dans 

 les caractères fournis par le telson et par les derniers uropodes. 



Par les caractères de l'œil — à la vérité moins accentués, — par la 

 décoloration des téguments et l'augmentation en nombre des articles des 

 antennes, notre Gammarus d'Emmerin se rapproche donc de la variété 

 subterraneus du Gammarus pulex, telle qu'elle est décrite par Schneider, 

 en même temps que les épines des derniers anneaux du corps font songer 

 à un rapprochement avec le G. fluviatiiis. Notre variété s'éloigne de celle 

 de Clausthal, au contraire, et se tient plus près des types de surface, par 

 le nombre d'articles du fouet des antennes ; elle forme donc, en quelque 

 sorte, un anneau entre le type de surface et la variété décrite par 

 Schneider ; elle offre encore cet intérêt, de montrer que le fouet de 

 l'antenne est aussi un organe de caractère variable et, d'une façon 



