— 244 — 



générale, elle nous fait voir que les caractères modifiés de concert chez 

 le G. puteanus, comme nous allons le voir plus loin, peuvent ne pas 

 marcher de pair pendant toute la durée de leur diiïérentiation. 



Il faut remarquer que nous n'avons retrouvé nulle part à Lille la 

 variété de Gammarus du réservoir d'Emmerin et nous sommes porté à 

 croire qu'elle s'est produite localement, aux dépens du type, dont les 

 œufs auront été entraînés dans la nappe souterraine et ramenés ensuite 

 avec les eaux dans les réservoirs (1). 



88" Gammai'tis puteanus Koch (2). En outre de la variété de 

 Gammarus que nous venons de décrire, nous avons récolté à Lille et 

 dans beaucoup de localités du Nord et du Pas-de-Calais (3) une espèce 

 du même genre totalement dépourvue depigment oculaire, que l'on peut 

 retirer de tous les puits indistinctement et qui s'observe parfois en 

 quantité considérable. 



Nous l'avons trouvée sous deux types principaux que nous caracté- 

 riserons, pour la commodité de la description, par la forme des mains : 



(1) Quant aux rapports que l'on pourrait chercher entre la légère difTérentiation du 

 Gammarus d'Emmerin que nous venons de décrire, et la date d'établissement des bassins 

 obscurs dans lesquels vit cet animal, nous renvoyons à la note de la page 255 où nous 

 montrons que ces rapports ne peuvent être sérieusement établis. 



(2) On classe souvent cet animal dans le genre Nipliargus, mais nous ne sui- 

 vrons pas cet exemple, persuadé d'ailleurs que le G. puteanus descend non 

 d'une forme marine, comme on l'a dit, mais des Gammarides d'eau douce. On 

 sait que les Mphargus sont principalement caractérisés par le dernier uropode, 

 dont les branches sont inégales, l'une étant formée d'un article court, l'autre de 

 deux longs segments, mais déjà, chez les Gammarus indigènes qui vivent dans les eaux 

 de surface, la brandie interne de cette dernière paire de membres est plus courte 

 que l'autre et ne porte également qu'un seul article : on conçoit qu'elle puisse 

 se réduire encore dans les formes souterraines, en même temps que la branche 

 externe se développe davantage par une sorte de balancement, et il n'y aurait 

 en tout ceci — comme pour les autres caractères du geni'e, d'ailleurs, — qu'une 

 différence du plus au moins ; mais le peu de valeur de ce caractère nous est 

 montré par la forme de Gammarus puteanus à main ovale, que nous décrivons 

 plus loin et chez laquelle, en même temps que la branche interne de Turopode 

 se réduit à une simple écaille, la branche externe ne porte plus qu'un seul 

 article. Or, comme le montre la suite de cet article, il est de toute évidence 

 que cet animal appartient bien à l'espèce du G. puteanus ! De même, cliez 

 les Crangonijx qui, semblent correspondre à un arrêt de développenieni (fini 

 Gammarus, le dernier uropode n"a plus qu'une seule branche. 



(3) Il seiiil)le d'ailleurs que le G. puteanus se rencontre presque par toute l'Europe. 



