— 2ii — 



Partant en effet des ganglions cérébroïdes nous trouvons deux 

 paires de connectifs cérébro-asymétriques et cérébro-pédieux. 



Tous deux arrivent à la même masse nerveuse. 



Cette masse nerveuse centrale est donc bien, au moins dans sa 

 partie supérieure, formée par une partie pédieuse et une partie 

 asymétrique. 



Sur ce point, aucun doute ne peut exister, car, outre la présence 

 des deux connectifs signalés, nous trouvons en ce point les deux 

 commissures qui réunissent entre eux les divers ganglions asymé- 

 triques et de chaque côté un grand nerf palléal. 



Par conséquent voici déjà un point acquis. Dans la portion 

 supérieure de la masse nerveuse existent les deux centres. 



Nous nous trouvons en présence des centres pédieux et asymé- 

 trique étroitement unis. 



Mais on pourrait objecter que si le fait avancé est certain, 

 pour le point considéré, c'est-à-dire pour la partie supérieure de la 

 masse nerveuse,^ il peut être faux pour le reste de la masse ner- 

 veuse ; c'est là que les coupes vont noUs être utiles et que la figure 

 de M. Bêla Haller va nous servir. 



Reportons nous donc à cette figure. Si, au lieu de supposer que 

 c'est une coupe quelconque, nous supposons pour un instant que c'est 

 une coupe de la partie supérieure de la masse nerveuse, nous 

 nous dirons certainement, en examinant la figure, que le sillon doit 

 indiquer le point d'union des deux centres puisque à ce niveau 

 nous savons que les deux centres sont représentés, et le nerf 

 latéral est l'origine de la commissure asymétrique gauche. 



Il nous suffit donc de supposer que cette coupe passe par la 

 partie supérieure de la chaîne nerveuse pour qu'il devienne évident 

 que cette masse, en apparence simple, est en réalité coniplexe et 

 constituée par deux centres fusionnés. 



Mais avons-nous le droit de faire cette supposition, et la coupe 

 de la partie supérieure de la masse nerveuse reproduirait-elle la 

 figure de M. Bêla Haller ? Ici ce n'est plus une aiïaire de raison- 

 nement, mais d'observation, et un simple regard jeté sur l'ensemble 

 des coupes convaincra le lecteur. 



Or, si l'aspect reste le même dans toute la série des coupes de 

 la masse nerveuse, nous devons en conclure que les centres pédieux 

 et asymétrique restent accolés dans toute l'étendue de la chaîne. » 



