— 320 - 



tershire. Enlin, la troisième espèce est la Limnicythere Santi-PatricH. 

 Brady et RoBERTSON (3) dont le nom rappelle assez la provenance. 

 V AcLUithopus elongatus de Vernet n'est autre que le Limnicythere 

 inopinata et l'on ne peut trouver de différence entre les deux 

 espèces si l'on compare les dessins de Brady à ceux du savant 

 russe, en tenant compte de la légère omission commise par Brady 

 et que, ainsi que nous l'avons dit, nous avons pu rectifier par 

 l'examen d'individus vivants. Il est i)lus difficile de se prononcer 

 sur VAcanthopu.s resistans : la forme de la coquille est différente de 

 celle qui est figurée pour les deux autres espèces et les autres des- 

 sins de Vernet ne peuvent être utilisés, car on ne possède aucune 

 donnée anatomique sur les /.. monstrifica et Santi-Patricii : Si 

 donc le dessin d'ensemble de Vernet est exact il s'agit sans doute 

 d'une quatrième espèce. — Notons pour terminer, d'ailleurs, que le 

 nom de Acanthopus a déjà été utilisé plusieurs fois et, en particu- 

 lier, par de Haan pour un autre genre de Crustacés (1). 



(1) Cette petite note, annoncée au numéro de mars, était imprimée, quand nous avons 

 reçu le très beau travail de MM. Brady et Norman : A monograph of the marine and 

 freshwaler ostracoda of the north atlantic and of northern Europa. Sect. I Podocopa 

 270 p. 14 pi. : Scientic transactions of the royal Dublin Society, sér. 2, vol. IV. Les auteurs 

 admettent que VÀcanthopus elongatus de Vernet n'est autre que le Limnicijlhere inopi- 

 nata et ils rapportent l'Acanthopus résistant Vernet, à la Cytheridea lacuMris G.O. 



4(5219 LILLE, LE BIGOT FRÈRES. Lc Gérant, Th. BAKROIS. 



