— 342 — 



dirige la formation des cavités articulaires pendant la période embryon- 

 naire, on ne peut plus dire avec Geoffroy Saint-Hilaire, avec Ollivier, 

 qu'il s'agit d'ossification accidentelle du ligament stylo-liyoïdien. Ce qui 

 est incontestable aussi, c'est que l'ossification se fait toujours le long de 

 la cbaine à partir de certains centres, qui, malgré des irrégularités appa- 

 i-entes, se retrouvent toujours en nombre déterminé, jamais supérieur à 

 (|Ufitre, ainsi que cela s'observe chez les Poissoiis. Ce n'est donc pas un 

 hasard capricieux qui préside à l'apparition de ces osselets. On a dit et 

 on dira encore que c'est l'âge qui est cause de cette transformation 

 Qsseuse d'un appareil primitivement ligamenteux, mais outre que cette 

 assertion perd la plus grande partie de sa valeur depuis l'observation de 

 Réitérer, je ferai remarquer que le nombre de cas observées est trop 

 peu important pour que l'on soit en droit de conclure, et je rappellerai 

 les conclusions de Peter (loc. cit.) : « Page paraît n'avoir sur ces ano- 

 malies (dimensions exagérées de la petite corne) qu'une influence 

 secondaire, car cinq des cas les plus accentués se rapportaient à des 

 individus âgés de 14 à 23 ans. » On conçoit facilement que la régression 

 du cartilage de Reichert puisse être très variable; de fait, le ligament 

 stylo-hyoïdieji qui en est un vestige peut manquer complètement 

 (Peter) et comme il est la condition sine qud non d'une ossilication, 

 celle-ci ne se produira à aucune époque de la vie. Que si au contraire 

 cette régression a été moins avancée, le tissu conjonctif résidual pourra 

 à un moment donné et sous des influences inconnues recouvrer le 

 pouvoir ostéogène qu'il conservait pour ainsi dire à l'état latent et les 

 osselets apparaîtront, leur nombre étant déterminé par les lois de 

 l'atavisme. L'ossification de l'appareil hyoïdien peut donc à juste titre 

 être considérée comme une anomalie régressive, comme une véritable 

 théromorphie. Lors même qu'il serait démontré qu'elle se produit sous 

 Pinfluence de la vieillesse sa valeur n'en serait pas amoindrie, et pour 

 être une anomalie tardire, elle n'en mériterait pas moins une place à la 

 ({uelle lui donne droit la haute portée qu'il convient d'attribuer aux 

 anomalies en général. 



Nancy, le 29 Mars 1889. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE VI 



1 Pièce résultant de la soudure du stylo-hyal (Sth) et de l'épi-hyal (Eph). 



2 Pièce moyenne (cérato-liyal). 



3 Pièce inférieure (hypo-liyal). 

 C H Corps de l'os hyoïde. 



