»^%^-( 172 )-.^- 



vi?^ 



vafi preflb che intiera j anzi in procello di tempo cefla in effe 

 arteriuzze ogni moto, finendo però d'ordinario prima in quel- 

 le, che più al cuore fono lontane {Efp. 21. 75>ì*. 77. 78. 

 79. )• Sebbene per rapporto all'enunciata differenza devefi pe- 

 rò aver riguardo a' luoghi , fu cui ferpeggiano le minime ar- 

 terie, eiìendovene alcuni, in cui feguitano effe per lungo tem- 

 po a fluire fpeditamente. Son que' luoghi che fi profciugano 

 più tardi degli altri {Efp. 5(5. 6:5. 76. jj.) 



Il Rifultato di quefti, e degli antecedenti fatti mette 

 adunque in buon lume la Teoria concernente il genuino an- 

 damento del fangue dal principio delle arterie fino alle loro 

 elb-emità, la qual Teoria, ficcome per V addietro mancan- 

 te delle neceffarie Offervazioni, non è maraviglia fé è Hata 

 fino al prefente poco più che congetturale , e confeguen te- 

 mente fottopolk air incomodo delle difpute. 



Da quefti fatti ridonda pure un altro vantaggio , cioè la 

 conferma di quanto faviamente ilabilifce 1' Haller intorno al 

 diffidare dell' applicazione de' principii idraulici al Corpo ani- 

 male, mancandovi l'appoggio dell' efperienza confermatrice. 

 E di vero fé quelli principii qui aveffero dominato, come 

 non dovevano le menzionate cagioni ritardare confiderabiliffi- 

 mamente la corrente fanguigna , a quel modo che confìdera- 

 biliffìmamente ritardano i fluidi fcorrenti per entro a' canali? 

 Non è già che tali cagioni anche nel Corpo animato non 

 producano , quanto è ad effe, ritardamento nel fangue, ma dir 

 bifogna, che quedo ritardamento venga fminuito da contrarie 

 cagioni refidenti ne'vafi animali, e concorrenti ad accrefcere 

 il moto del fangue, qualunque poi effe fieno, le quali cagioni 

 non hanno luogo ne' canali idraulici. IXo 



