

a fangue freddo finiTcono di convincere di falfità quefta Ipo- 

 tefi. Imperocché dato anche per un momento, che nel loro 

 fangue covaflero sì fatti aerei corpicini, quelli per mancanza 

 del calore richiefto da tale Ipotcfi non potrebbero dilatarfi, e 

 per confeguente farebbero inabili a produr moto nel fangue . 

 Negli animali freddi non vi farebbe dunque circolazione. 



Per conto della forza vibratile^ e dell' attrazione de' mi- 

 nima vafi producitrice dell' acceleramento nel fangue, fon que- 

 fle due Ipotefi ingegnofe, noi nego, ma è peccato, che ci 

 manchi la verità. Se i vafellini capillari fodero in vicende- 

 vole contrazione, e dilatazione, come vuole la prima Ipote- 

 fi, oppure Te il fangue all' entrar ne' medefìmi, foggetto foC- 

 fc ad acceleramento , mediante 1' attrazione de' piccoli vafi , 

 come pretende la feconda, è cofa più .che ficura, che tal con- 

 frazione, e dilatazione, come pure cotale acceleramento, do- 

 vrebbero cadere fotio la potenza vifiva . Ma quella offerva 

 anzi tutto il contrario, cioè perfetta immobilità nelle pareti 

 de' più piccoli vafi ( In tutte le mìe fperìenze ) ; e ritardamen- 

 to piuttofio, non mai accelerazione del fangue ne' medefimi 

 (,£//>. 52. 75>f. -6.). 



La fteflà teflimonianza oculare ci chiarifce averfi il cir- 

 colo degli umori , fenza l' intervenimento della contrazione 

 rwlle arterie. Primo, perchè in alcuni animali la fiUoIe, e 

 la diaftole non fi offerva che ne' più groffi tronchi arteriofi 

 (£/p» 5. 6. 16. 27. 29. 42. 4^.). Secondo, perchè negli ani- 

 mali appena nati, e ne' quali è patentiifima la circolazione, 

 non evvi il minimo principio di fillole, e di diaftole per tut- 

 to quanto il fiftema arteriofo ( Efper'tenze né* primi giorni del 

 pulcino ) . Di- 



