i mefenterlci , gli amliari , ed alrri {EJp. 90. 9^. g6. 155.)* 

 qualunque poi fia il veicolo di qu?ito foprappiù di fangue 

 nelle vene, o venga egli da vafi linfatici, che per ventura 

 s' inneftino nelle radicette venofe, o dalla tela cellulare fuc- 

 cucanea, o da altre di quelle vie chiamate afjorbenti da' Fi- 

 fiologi . 



Intorno a sì fatta uguaglianza di velocità nel fangue ve- 

 nofo, e arteriofo, mi trovo difcordante dall' Haller, effendo 

 affai più le volte , in cui ha veduto il fangue venofo del me- 

 fentcrio efTere fuperato in velocità dall' arteriofo, che quelle, 

 in cui vi ha trovata vera ugualità. Cotale difcordanza circa 

 una cola di fatto è ftata in caufa, che ufi tutta la diligenza 

 e le circofpezioni poffibili per non prendere abbaglio : ma do- 

 po di aver veduto, e riveduto non mi è ftato poffibile V ac^ 

 cordarmi col Fifiologo di Berna, quando non voleva difcor- 

 dare dalla verità. Non ho però ftentato a comprendere don- 

 de nata fia tra noi due tal difcrepanza . Io ho confiderato i 

 vafi nel naturale lor fito; egli li ha confiderati, cavati già 

 dal corpo dell' animale. Ho altrove moftrato, come aifaifTime 

 offervazioni efeguite in tal guifa non vanno efenti da errore 

 {NeW Introduzioyie), Avvifava io adunque non fenza fonda- 

 mento, che la velocità notata dalf Haller nelle arterie mer 

 fenteriche maggiore di quella delle vene compagne, foli? un 

 effetto di turbamento cagionato ne' vafi dallo fliramento del 

 mefenterio. Tanto più, che oltre al non averla egli trovata 

 collante , tale turbamento mi fembrava evidente per quelle 

 irregolarità di llagnamenti nel fangue, di ofcillazioni , di ilul- 

 fij e refluffi, clf egli itelfo, ficcome uomo ingenuilfuno , raC'^ 



CQ'a- 



